نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Pareto vs Grok 4.5 (high)

Grok 4.5 (high) average score میں آگے ہے: 9.0 vs 8.9. Pareto کی benchmark لاگت کم ہے: $1.172 vs $2.252. Pareto تیز ہے: 31.51s vs 72.30s، pass rates 86.4% vs 86.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-18

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#34
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
119,230
ردِعمل کا وقت (اوسط)
31.51s
کل لاگت
$1.172
درجہ
#30
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
324,462
ردِعمل کا وقت (اوسط)
72.30s
کل لاگت
$2.252
تجویز کردہ ماڈل Pareto

Its score stays close to the best score here (8.9 vs 9.0), while costing about 1.9x less than Grok 4.5 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Pareto Pareto none اجرا: 2026-09-18 Grok 4.5 Grok 4.5 high اجرا: 2026-07-08
اسکور 8.9 9.0
درجہ #34 #30
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 8.9
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 86.4% 86.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.506 12.565
کل لاگت $1.172 $2.252
ان پٹ قیمت $2.500 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $7.500 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 110,734 152,175
آؤٹ پٹ ٹوکنز 119,230 5,655
ریزننگ ٹوکنز 0 318,807
ردِعمل کا وقت (اوسط) 31.51s 72.30s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 143.33s 676.83s
ردِعمل کا وقت (کل) 693.29s 1590.56s
پیرامیٹرز - ~1.7T کل (~170B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Pareto

none
لاگت
$0.034
وقت
170.7s
ٹوکنز
4,581 tok

#30 SpaceXAI: Grok 4.5

high
لاگت
$0.015
وقت
29.7s
ٹوکنز
2,737 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں