نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 Max (0902) (low) vs Grok 4.5 (high)

Qwen3.8 Max (0902) (low) average score میں آگے ہے: 9.1 vs 9.0. Qwen3.8 Max (0902) (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.664 vs $2.252. Qwen3.8 Max (0902) (low) تیز ہے: 24.21s vs 72.30s، pass rates 86.4% vs 86.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-07

درجہ
#23
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
75,865
ردِعمل کا وقت (اوسط)
24.21s
کل لاگت
$0.664
درجہ
#30
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
324,462
ردِعمل کا وقت (اوسط)
72.30s
کل لاگت
$2.252
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.8 Max (0902) (low)

It has the best score here (9.1), while costing about 3.4x less than Grok 4.5 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low اجرا: 2026-09-07 Grok 4.5 Grok 4.5 high اجرا: 2026-07-08
اسکور 9.1 9.0
درجہ #23 #30
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 8.9
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 86.4% 86.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.684 12.565
کل لاگت $0.664 $2.252
ان پٹ قیمت $2.000 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $6.000 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 103,954 152,175
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,322 5,655
ریزننگ ٹوکنز 69,543 318,807
ردِعمل کا وقت (اوسط) 24.21s 72.30s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 207.79s 676.83s
ردِعمل کا وقت (کل) 532.62s 1590.56s
پیرامیٹرز 2.4T کل (~100B فعال) ~1.7T کل (~170B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Qwen3.8 Max (0902)

low
لاگت
$0.014
وقت
41.2s
ٹوکنز
2,421 tok

#30 SpaceXAI: Grok 4.5

high
لاگت
$0.015
وقت
29.7s
ٹوکنز
2,737 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں