نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 27B vs Inkling Small (low)

Inkling Small (low) average score میں آگے ہے: 5.7 vs 5.5. مقامی ہارڈویئر کی لاگت نہیں ناپی گئی، اس لیے لاگت کا موازنہ دستیاب نہیں ہے۔ Inkling Small (low) تیز ہے: 2.07s vs 3.12s، pass rates 40.9% vs 50.0%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#211
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
11,445
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.12s
کل لاگت
دستیاب نہیں
درجہ
#195
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
14,686
ردِعمل کا وقت (اوسط)
2.07s
کل لاگت
$0.055
تجویز کردہ ماڈل Inkling Small (low)

It has the best score here (5.7), while responding about 1.5x faster than Qwen3.8 27B.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none اجرا: 2026-08-14 Inkling Small Inkling Small low اجرا: 2026-08-01
اسکور 5.5 5.7
درجہ #211 #195
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 10.0 8.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 40.9% 50.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت دستیاب نہیں 0.649
کل لاگت دستیاب نہیں $0.055
ان پٹ قیمت دستیاب نہیں $0.450 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت دستیاب نہیں $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 122,463 81,447
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,445 2,715
ریزننگ ٹوکنز 0 11,971
ردِعمل کا وقت (اوسط) 3.12s 2.07s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 44.76s 5.82s
ردِعمل کا وقت (کل) 68.69s 45.64s
پیرامیٹرز 27.3B 276B کل (12B فعال)
دستیابی وزن دستیاب بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#211 Qwen3.8 27B

none
لاگت
دستیاب نہیں
وقت
23.9s
ٹوکنز
1,922 tok

#195 Thinking Machines: Inkling Small

low
لاگت
$0.001
وقت
5.9s
ٹوکنز
759 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں