نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Luna vs Qwen3.6 35B A3B

average score تقریباً برابر ہے: 5.4 vs 5.3. Qwen3.6 35B A3B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.061 vs $0.142. GPT-5.6 Luna تیز ہے: 1.50s vs 5.52s، pass rates 34.9% vs 31.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#172
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
6,709
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.50s
کل لاگت
$0.142
درجہ
#175
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
46,957
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.52s
کل لاگت
$0.061
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.6 Luna

It has the best score here (5.4), while responding about 3.7x faster than Qwen3.6 35B A3B.

تفصیلی موازنہ

میٹرک GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none اجرا: 2026-07-09 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none اجرا: 2026-04-20
اسکور 5.4 5.3
درجہ #172 #175
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.8 7.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 34.9% 31.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 2.360 1.496
کل لاگت $0.142 $0.061
ان پٹ قیمت $1.000 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $6.000 / 1M $1.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 101,323 93,979
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,709 46,957
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.50s 5.52s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 10.57s 39.54s
ردِعمل کا وقت (کل) 32.91s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#172 GPT-5.6 Luna

none
لاگت
$0.016
وقت
15.8s
ٹوکنز
2,685 tok

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
لاگت
$0.008
وقت
30.1s
ٹوکنز
6,317 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں