نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 vs GLM 5.3 Flash (low)

GLM 5.3 Flash (low) average score میں آگے ہے: 5.9 vs 5.8. GLM 5.3 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.015 vs $0.397. GPT-5.4 تیز ہے: 2.08s vs 9.65s، pass rates 34.9% vs 56.1%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-26

درجہ
#198
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
8,339
ردِعمل کا وقت (اوسط)
2.08s
کل لاگت
$0.397
درجہ
#195
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
23,736
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.65s
کل لاگت
$0.015
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.3 Flash (low)

It has the best score here (5.9), while costing about 26.9x less than GPT-5.4.

تفصیلی موازنہ

میٹرک GPT-5.4 GPT-5.4 none اجرا: 2026-03-05 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low اجرا: 2026-08-26
اسکور 5.8 5.9
درجہ #198 #195
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 8.4
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 34.9% 56.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 5.667 0.148
کل لاگت $0.397 $0.015
ان پٹ قیمت $2.500 / 1M $0.075 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $0.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 108,641 117,551
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,339 9,199
ریزننگ ٹوکنز 0 14,537
ردِعمل کا وقت (اوسط) 2.08s 9.65s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 15.63s 90.45s
ردِعمل کا وقت (کل) 45.75s 212.22s
پیرامیٹرز ~1.5T کل (~100B فعال) 320B کل (18B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#198 GPT-5.4

none
لاگت
$0.026
وقت
18.1s
ٹوکنز
1,792 tok

#195 GLM 5.3 Flash

low
لاگت
$0.001
وقت
20.7s
ٹوکنز
1,482 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں