نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.4 Mini (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

average score تقریباً برابر ہے: 7.5 vs 7.5. GPT-5.4 Mini (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.756 vs $2.755. GPT-5.4 Mini (medium) تیز ہے: 25.94s vs 134.41s، pass rates 71.2% vs 77.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-12

درجہ
#83
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
151,755
ردِعمل کا وقت (اوسط)
25.94s
کل لاگت
$0.756
درجہ
#85
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
512,351
ردِعمل کا وقت (اوسط)
134.41s
کل لاگت
$2.755
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.4 Mini (medium)

It has the best score here (7.5), while costing about 3.6x less than Qwen3.8 2.4T A95B (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium اجرا: 2026-03-17 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high اجرا: 2026-08-12
اسکور 7.5 7.5
درجہ #83 #85
اعتماد پذیری 10.0 8.8
تسلسل 7.7 8.4
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 71.2% 77.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.299 18.365
کل لاگت $0.756 $2.755
ان پٹ قیمت $0.750 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $4.500 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 97,155 109,036
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,211 103,736
ریزننگ ٹوکنز 145,544 408,615
ردِعمل کا وقت (اوسط) 25.94s 134.41s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 138.75s 532.28s
ردِعمل کا وقت (کل) 570.66s 2956.97s
پیرامیٹرز ~400B کل (~17B فعال) 2.4T کل (95B فعال)
دستیابی بند ماخذ وزن دستیاب

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 GPT-5.4 Mini

medium
لاگت
$0.056
وقت
95.5s
ٹوکنز
12,464 tok

#85 Qwen3.8 2.4T A95B

high
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں