نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Muse Spark 1.2 (low) vs Qwen3.8 27B (high)

Muse Spark 1.2 (low) average score میں آگے ہے: 8.4 vs 8.4. مقامی ہارڈویئر کی لاگت نہیں ناپی گئی، اس لیے لاگت کا موازنہ دستیاب نہیں ہے۔ Muse Spark 1.2 (low) تیز ہے: 9.77s vs 167.89s، pass rates 77.3% vs 77.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#38
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
123,963
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.77s
کل لاگت
$0.655
درجہ
#42
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
656,635
ردِعمل کا وقت (اوسط)
167.89s
کل لاگت
دستیاب نہیں
تجویز کردہ ماڈل Muse Spark 1.2 (low)

It has the best score here (8.4), while responding about 17.2x faster than Qwen3.8 27B (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low اجرا: 2026-08-06 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high اجرا: 2026-08-14
اسکور 8.4 8.4
درجہ #38 #42
اعتماد پذیری 10.0 9.6
تسلسل 9.0 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 77.3% 77.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.361 دستیاب نہیں
کل لاگت $0.655 دستیاب نہیں
ان پٹ قیمت $1.250 / 1M دستیاب نہیں
آؤٹ پٹ قیمت $4.250 / 1M دستیاب نہیں
کل ان پٹ ٹوکنز 101,811 100,179
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,025 904
ریزننگ ٹوکنز 115,938 655,731
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.77s 167.89s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 47.80s 640.85s
ردِعمل کا وقت (کل) 214.83s 3693.54s
پیرامیٹرز ~1T کل (~50B فعال) 27.3B
دستیابی بند ماخذ وزن دستیاب

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Muse Spark 1.2

low
لاگت
$0.019
وقت
14.6s
ٹوکنز
4,384 tok

#42 Qwen3.8 27B

high
لاگت
دستیاب نہیں
وقت
270.1s
ٹوکنز
18,963 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں