نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

LongCat 2.0 (medium) vs Kimi K2.7 Code (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.4 vs 7.4. LongCat 2.0 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.499 vs $0.709. Kimi K2.7 Code (medium) تیز ہے: 80.09s vs 143.55s، pass rates 59.1% vs 63.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-20

درجہ
#94
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
390,873
ردِعمل کا وقت (اوسط)
143.55s
کل لاگت
$0.499
درجہ
#92
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
239,546
ردِعمل کا وقت (اوسط)
80.09s
کل لاگت
$0.709
تجویز کردہ ماڈل Kimi K2.7 Code (medium)

It has the best score here (7.4), while responding about 1.8x faster than LongCat 2.0 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium اجرا: 2026-07-20 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium اجرا: 2026-06-12
اسکور 7.4 7.4
درجہ #94 #92
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 8.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.1% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.153 7.096
کل لاگت $0.499 $0.709
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.710 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.200 / 1M $3.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 97,324 72,085
آؤٹ پٹ ٹوکنز 44,383 57,453
ریزننگ ٹوکنز 346,490 182,093
ردِعمل کا وقت (اوسط) 143.55s 80.09s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 939.52s 365.80s
ردِعمل کا وقت (کل) 3158.11s 1681.85s
پیرامیٹرز 1.6T کل (48B فعال) 1T کل (32B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ وزن دستیاب

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 LongCat 2.0

medium
لاگت
$0.016
وقت
285.1s
ٹوکنز
13,057 tok

#92 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
لاگت
$0.025
وقت
138.0s
ٹوکنز
6,093 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں