نیویگیشن
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs GPT-6 Luna (low)

GPT-6 Luna (low) average score میں آگے ہے: 7.0 vs 6.9. GPT-6 Luna (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.020 vs $0.478. GPT-6 Luna (low) تیز ہے: 21.96s vs 24.87s، pass rates 65.2% vs 62.1%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-23

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#167
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
139,375
ردِعمل کا وقت (اوسط)
24.87s
کل لاگت
$0.478
درجہ
#159
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
22,605
ردِعمل کا وقت (اوسط)
21.96s
کل لاگت
$0.020
تجویز کردہ ماڈل GPT-6 Luna (low)

It has the best score here (7.0), while costing about 24.7x less than KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium اجرا: 2026-07-14 GPT-6 Luna GPT-6 Luna low اجرا: 2026-09-23
اسکور 6.9 7.0
درجہ #167 #159
اعتماد پذیری 10.0 9.6
تسلسل 7.0 8.5
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 62.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 8 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.342 0.176
کل لاگت $0.478 $0.020
ان پٹ قیمت $0.740 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.960 / 1M $0.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 87,916 80,159
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,213 4,623
ریزننگ ٹوکنز 132,162 17,982
ردِعمل کا وقت (اوسط) 24.87s 21.96s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 257.00s 89.37s
ردِعمل کا وقت (کل) 547.14s 483.19s
پیرامیٹرز ~700B کل (~72B فعال) ~400B کل (~17B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
لاگت
$0.009
وقت
25.6s
ٹوکنز
2,939 tok

#159 GPT-6 Luna

low
لاگت
$0.002
وقت
19.2s
ٹوکنز
2,598 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
GPT-6 Luna 6.0 7.2 55.6% 1 15.39s 7,302 493 6,655

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں