نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Kimi K2.6

Kimi K2.6 average score میں آگے ہے: 5.7 vs 5.6. Gemma 4 26B A4B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.023 vs $0.133. Gemma 4 26B A4B تیز ہے: 7.58s vs 19.57s، pass rates 43.9% vs 30.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#207
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
15,781
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.58s
کل لاگت
$0.023
درجہ
#201
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
30,249
ردِعمل کا وقت (اوسط)
19.57s
کل لاگت
$0.133
تجویز کردہ ماڈل Gemma 4 26B A4B

Its score stays close to the best score here (5.6 vs 5.7), while costing about 6.0x less than Kimi K2.6.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none اجرا: 2026-04-03 مفت دستیاب Kimi K2.6 Kimi K2.6 none اجرا: 2026-04-20
اسکور 5.6 5.7
درجہ #207 #201
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.3
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 30.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.208 3.732
کل لاگت $0.023 $0.133
ان پٹ قیمت $0.120 / 1M $0.542 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $2.281 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 131,257 116,983
آؤٹ پٹ ٹوکنز 15,781 30,249
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.58s 19.57s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 57.10s 238.89s
ردِعمل کا وقت (کل) 166.82s 430.58s
پیرامیٹرز 25.2B کل (3.8B فعال) 1T کل (32B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ وزن دستیاب

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Gemma 4 26B A4B

none
لاگت
$0.001
وقت
39.5s
ٹوکنز
790 tok

#201 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
لاگت
$0.020
وقت
127.4s
ٹوکنز
4,429 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں