نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.8 Flash (low) vs Qwen3.5-27B (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.5 vs 7.5. Gemini 3.8 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.239 vs $0.982. Gemini 3.8 Flash (low) تیز ہے: 4.83s vs 113.28s، pass rates 81.8% vs 75.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-02

درجہ
#99
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
41,324
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.83s
کل لاگت
$0.239
درجہ
#95
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
614,909
ردِعمل کا وقت (اوسط)
113.28s
کل لاگت
$0.982
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.8 Flash (low)

It has the best score here (7.5), while costing about 4.1x less than Qwen3.5-27B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low اجرا: 2026-09-02 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 7.5 7.5
درجہ #99 #95
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.5 7.8
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 81.8% 75.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.493 8.217
کل لاگت $0.239 $0.982
ان پٹ قیمت $0.750 / 1M $0.195 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.750 / 1M $1.560 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 111,773 111,644
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,035 16,113
ریزننگ ٹوکنز 33,289 598,796
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.83s 113.28s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 35.14s 1026.43s
ردِعمل کا وقت (کل) 106.18s 2492.26s
پیرامیٹرز ~500B کل (~20B فعال) 27B
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.8 Flash

low
لاگت
$0.030
وقت
45.8s
ٹوکنز
8,023 tok

#95 Qwen3.5-27B

medium
لاگت
$0.008
وقت
62.0s
ٹوکنز
3,099 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.8 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 4.31s 8,118 449 5,706
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں