نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Gemini 3.5 Flash (medium) average score میں آگے ہے: 9.1 vs 8.4. Gemini 3.5 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.642 vs $1.143. Gemini 3.5 Flash (medium) تیز ہے: 8.20s vs 67.53s، pass rates 87.9% vs 80.3%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (medium)It has the best score here (9.1), while costing about 1.8x less than Qwen3.6 Max Preview (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium اجرا: 2026-05-19 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 9.1 8.4
درجہ #14 #25
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 9.7 8.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 87.9% 80.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.374 8.173
کل لاگت $0.642 $1.143
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $1.040 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $6.240 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 69,747 79,240
آؤٹ پٹ ٹوکنز 2,166 5,098
ریزننگ ٹوکنز 57,436 164,842
ردِعمل کا وقت (اوسط) 8.20s 67.53s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 76.68s 238.07s
ردِعمل کا وقت (کل) 180.47s 1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#14 Gemini 3.5 Flash

medium
لاگت
$0.201
وقت
112.9s
ٹوکنز
22,371 tok

#25 Qwen3.6 Max Preview

medium
لاگت
$0.024
وقت
76.5s
ٹوکنز
3,861 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں