نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 8.8 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.449 vs $0.677. Gemini 3.5 Flash (low) تیز ہے: 5.76s vs 26.01s، pass rates 84.9% vs 83.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-07

درجہ
#35
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
35,195
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.76s
کل لاگت
$0.449
درجہ
#36
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
80,678
ردِعمل کا وقت (اوسط)
26.01s
کل لاگت
$0.677
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.5 Flash (low)

It has the best score here (8.8), while costing about 1.5x less than Qwen3.8 Max (0902) (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low اجرا: 2026-05-19 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) medium اجرا: 2026-09-07
اسکور 8.8 8.8
درجہ #35 #36
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 9.3
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 84.9% 83.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 2.492 3.981
کل لاگت $0.449 $0.677
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 87,826 96,323
آؤٹ پٹ ٹوکنز 2,239 5,961
ریزننگ ٹوکنز 32,956 74,717
ردِعمل کا وقت (اوسط) 5.76s 26.01s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 53.55s 168.09s
ردِعمل کا وقت (کل) 126.71s 572.19s
پیرامیٹرز ~500B کل (~20B فعال) 2.4T کل (~100B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Gemini 3.5 Flash

low
لاگت
$0.068
وقت
39.1s
ٹوکنز
7,588 tok

#36 Qwen3.8 Max (0902)

medium
لاگت
$0.036
وقت
108.3s
ٹوکنز
5,980 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Qwen3.8 Max (0902) 8.4 7.4 88.9% 1 45.74s 7,893 551 20,628

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں