نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs GPT-5.6 Luna (high)

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) average score میں آگے ہے: 7.8 vs 7.7. GPT-5.6 Luna (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.102 vs $0.273. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) تیز ہے: 5.20s vs 18.68s، pass rates 78.8% vs 72.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-11

درجہ
#54
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
96,653
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.20s
کل لاگت
$0.273
درجہ
#62
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
155,998
ردِعمل کا وقت (اوسط)
18.68s
کل لاگت
$0.102
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

It has the best score here (7.8), while responding about 3.6x faster than GPT-5.6 Luna (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium اجرا: 2026-07-21 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high اجرا: 2026-07-09
اسکور 7.8 7.7
درجہ #54 #62
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.8 8.9
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 78.8% 72.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.949 6.780
کل لاگت $0.273 $0.102
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $0.600 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 103,903 80,918
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,892 5,088
ریزننگ ٹوکنز 87,761 150,910
ردِعمل کا وقت (اوسط) 5.20s 18.68s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 26.41s 111.09s
ردِعمل کا وقت (کل) 114.46s 411.05s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
لاگت
$0.010
وقت
17.8s
ٹوکنز
4,000 tok

#62 GPT-5.6 Luna

high
لاگت
$0.033
وقت
34.2s
ٹوکنز
5,484 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں