نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

خلاصہ

GPT-5.3-Codex (medium) average score میں آگے ہے: 8.9 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview کی benchmark لاگت کم ہے: $0.018 vs $0.740. Gemini 3.1 Flash Lite Preview تیز ہے: 1.21s vs 16.22s، pass rates 60.3% vs 82.5%.

تجویز کردہ ماڈلGPT-5.3-Codex (medium)It has the strongest score in this comparison (8.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none اجرا: 2026-03-03 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium اجرا: 2026-02-05
اسکور 6.4 8.9
درجہ #102 #13
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.7 8.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 60.3% 82.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 4
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 0.148 4.932
کل لاگت $0.018 $0.740
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $1.750 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $14.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 37,582 34,299
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,547 2,357
ریزننگ ٹوکنز 0 46,189
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.21s 16.22s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 3.39s 100.93s
ردِعمل کا وقت (کل) 25.45s 340.67s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
لاگت
$0.003
وقت
4.7s
ٹوکنز
1,827 tok

#13 GPT-5.3-Codex

medium
لاگت
$0.049
وقت
54.9s
ٹوکنز
3,580 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں