نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B average score میں آگے ہے: 5.3 vs 5.2. Qwen3.6 35B A3B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.061 vs $0.123. Qwen3.6 35B A3B تیز ہے: 5.57s vs 19.46s، pass rates 42.4% vs 28.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-28

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#297
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
2,664
ردِعمل کا وقت (اوسط)
19.46s
کل لاگت
$0.123
درجہ
#294
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
45,905
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.57s
کل لاگت
$0.061
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 35B A3B

It has the best score here (5.3), while costing about 2.0x less than Ember-1.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Ember-1 Ember-1 none اجرا: 2026-09-28 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none اجرا: 2026-04-20
اسکور 5.2 5.3
درجہ #297 #294
اعتماد پذیری 8.1 10.0
تسلسل 8.9 8.1
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 42.4% 28.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.528 1.470
کل لاگت $0.123 $0.061
ان پٹ قیمت $3.000 / 1M $0.150 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $1.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 27,426 93,990
آؤٹ پٹ ٹوکنز 2,664 45,905
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 19.46s 5.57s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 93.12s 39.54s
ردِعمل کا وقت (کل) 428.04s 111.32s
پیرامیٹرز ~2.8T کل (~104B فعال) 35B کل (3B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
لاگت
$0.156
وقت
224.6s
ٹوکنز
10,555 tok

#294 Qwen3.6 35B A3B

none
لاگت
$0.008
وقت
30.1s
ٹوکنز
6,317 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں