نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 vs Kimi K2.5

Kimi K2.5 average score میں آگے ہے: 5.5 vs 5.4. DeepSeek V4 Flash 0731 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.021 vs $0.127. Kimi K2.5 تیز ہے: 19.15s vs 20.70s، pass rates 27.3% vs 34.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-01

درجہ
#182
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
25,424
ردِعمل کا وقت (اوسط)
20.70s
کل لاگت
$0.021
درجہ
#176
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
26,638
ردِعمل کا وقت (اوسط)
19.15s
کل لاگت
$0.127
تجویز کردہ ماڈل DeepSeek V4 Flash 0731

Its score stays close to the best score here (5.4 vs 5.5), while costing about 6.2x less than Kimi K2.5.

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none اجرا: 2026-08-01 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none اجرا: 2026-01-27
اسکور 5.4 5.5
درجہ #182 #176
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 8.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 27.3% 34.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.509 1.898
کل لاگت $0.021 $0.127
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.571 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.280 / 1M $2.850 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 94,557 89,322
آؤٹ پٹ ٹوکنز 25,424 26,638
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 20.70s 19.15s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 387.15s 102.83s
ردِعمل کا وقت (کل) 455.38s 287.30s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 DeepSeek V4 Flash 0731

none
لاگت
$0.004
وقت
198.4s
ٹوکنز
14,316 tok

#176 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
لاگت
$0.015
وقت
89.1s
ٹوکنز
5,421 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں