نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo vs GLM 5

average score تقریباً برابر ہے: 5.7 vs 5.7. GLM 5 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.041 vs $0.092. GLM 5 تیز ہے: 4.03s vs 6.85s، pass rates 50.0% vs 42.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-12

درجہ
#187
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
10,640
ردِعمل کا وقت (اوسط)
6.85s
کل لاگت
$0.092
درجہ
#189
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
1,989
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.03s
کل لاگت
$0.041
تجویز کردہ ماڈل GLM 5

It has the best score here (5.7), while costing about 2.3x less than Seed 2.1 Turbo.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none اجرا: 2026-08-12 GLM 5 GLM 5 none اجرا: 2026-02-12
اسکور 5.7 5.7
درجہ #187 #189
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.9 9.3
کوششیں 66/66 63/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 50.0% 42.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 1
کل رنز 66 63
فی نتیجہ لاگت 1.014 0.263
کل لاگت $0.092 $0.041
ان پٹ قیمت $0.500 / 1M $0.950 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $2.551 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 129,141 37,135
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,640 1,989
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.85s 4.03s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 55.92s 11.07s
ردِعمل کا وقت (کل) 150.66s 56.37s
پیرامیٹرز ~200B کل (~20B فعال) 744B کل (40B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Seed 2.1 Turbo

none
لاگت
$0.093
وقت
517.1s
ٹوکنز
37,102 tok

#189 GLM 5

none
لاگت
$0.007
وقت
32.1s
ٹوکنز
2,023 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں