نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs Ling 3.1 Flash (low)

average score تقریباً برابر ہے: 6.3 vs 6.3. Ling 3.1 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.918. Ling 3.1 Flash (low) تیز ہے: 85.22s vs 95.16s، pass rates 47.8% vs 66.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-03

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#226
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
842,200
ردِعمل کا وقت (اوسط)
95.16s
کل لاگت
$0.918
درجہ
#222
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
704,170
ردِعمل کا وقت (اوسط)
85.22s
کل لاگت
$0.000
تجویز کردہ ماڈل Trinity Large Thinking (low)

It has the strongest score in this comparison (6.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low اجرا: 2026-07-28 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low اجرا: 2026-10-03
اسکور 6.3 6.3
درجہ #226 #222
اعتماد پذیری 10.0 9.7
تسلسل 8.1 7.8
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 47.8% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 6
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 9.163 0.000
کل لاگت $0.918 $0.000
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.800 / 1M $0.000 / 1M
کیش پڑھنے کی قیمت $0.060 / 1M دستیاب نہیں
کیش میں لکھنے کی قیمت دستیاب نہیں دستیاب نہیں
کل ان پٹ ٹوکنز 347,980 271,890
آؤٹ پٹ ٹوکنز 121,898 190,841
ریزننگ ٹوکنز 720,302 513,329
ردِعمل کا وقت (اوسط) 95.16s 85.22s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 540.96s 432.81s
ردِعمل کا وقت (کل) 2188.74s 1960.12s
پیرامیٹرز 398B کل (13B فعال) 560B کل (25B فعال)
دستیابی وزن دستیاب بند ماخذ

کیش کی قیمتیں ان پٹ ٹوکنز پر لاگو ہوتی ہیں۔ پڑھنے سے محفوظ پرامپٹ دوبارہ استعمال ہوتے ہیں؛ لکھنے سے وہ محفوظ ہوتے ہیں اور اضافی لاگت آ سکتی ہے۔ آؤٹ پٹ ٹوکنز پر آؤٹ پٹ کی قیمت لاگو ہوتی ہے۔

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#226 Trinity Large Thinking

low
لاگت
$0.021
وقت
173.2s
ٹوکنز
24,586 tok

#222 Ling 3.1 Flash

low
لاگت
$0.000
وقت
133.5s
ٹوکنز
12,950 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں

Trinity Large ThinkinglowvsDeepSeek V3.2mediumLing 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4highTrinity Large ThinkinglowvsSpace Bunny AlphamediumLing 3.1 FlashlowvsSpace Bunny AlphamediumTrinity Large ThinkinglowvsDeepSeek V4 Flash 0423noneTrinity Large ThinkinglowvsGrok 4.20mediumDeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 FlashlowTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneTrinity Large ThinkinglowvsSolar Pro 4highLing 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27BnoneLing 3.1 FlashlowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium