نیویگیشن
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Ling-3.0-flash

Claude Sonnet 5.5 (medium) average score میں آگے ہے: 5.7 vs 5.7. Ling-3.0-flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.004 vs $0.672. Ling-3.0-flash تیز ہے: 3.56s vs 6.07s، pass rates 37.9% vs 27.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-29

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#266
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
32,980
ردِعمل کا وقت (اوسط)
6.07s
کل لاگت
$0.672
درجہ
#270
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
12,777
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.56s
کل لاگت
$0.004
تجویز کردہ ماڈل Ling-3.0-flash

Its score stays close to the best score here (5.7 vs 5.7), while costing about 196.9x less than Claude Sonnet 5.5 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium اجرا: 2026-09-29 Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none اجرا: 2026-07-24
اسکور 5.7 5.7
درجہ #266 #270
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.7 10.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 37.9% 27.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.392 0.000
کل لاگت $0.672 $0.004
ان پٹ قیمت $2.000 / 1M $0.021 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $10.000 / 1M $0.063 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 170,771 123,993
آؤٹ پٹ ٹوکنز 23,185 12,777
ریزننگ ٹوکنز 9,795 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.07s 3.56s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 26.16s 17.51s
ردِعمل کا وقت (کل) 133.62s 74.74s
پیرامیٹرز ~1T کل (~100B فعال) 124B کل (5.1B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Claude Sonnet 5.5

medium
لاگت
$0.024
وقت
17.4s
ٹوکنز
2,525 tok

#270 Ling-3.0-flash

none
لاگت
$0.000
وقت
11.6s
ٹوکنز
2,781 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں