نیویگیشن
Advertise here

Claude Opus 5 vs Ember-1 (low)

Claude Opus 5 average score میں آگے ہے: 7.5 vs 7.5. Ember-1 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.662 vs $1.550. Claude Opus 5 تیز ہے: 7.65s vs 30.98s، pass rates 57.6% vs 66.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-28

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#115
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
24,866
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.65s
کل لاگت
$1.550
درجہ
#120
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
37,467
ردِعمل کا وقت (اوسط)
30.98s
کل لاگت
$0.662
تجویز کردہ ماڈل Claude Opus 5

It has the best score here (7.5), while responding about 4.0x faster than Ember-1 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 none اجرا: 2026-07-25 Ember-1 Ember-1 low اجرا: 2026-09-28
اسکور 7.5 7.5
درجہ #115 #120
اعتماد پذیری 10.0 8.1
تسلسل 9.6 8.5
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 12.912 5.085
کل لاگت $1.550 $0.662
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $3.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $15.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 185,547 33,011
آؤٹ پٹ ٹوکنز 24,866 4,780
ریزننگ ٹوکنز 0 32,687
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.65s 30.98s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 47.72s 93.10s
ردِعمل کا وقت (کل) 168.35s 681.50s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) ~2.8T کل (~104B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 Claude Opus 5

none
لاگت
$0.271
وقت
149.3s
ٹوکنز
10,962 tok

#120 Ember-1

low
لاگت
$0.016
وقت
24.2s
ٹوکنز
1,165 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں