نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Claude Opus 5 (medium) average score میں آگے ہے: 9.2 vs 9.1. Gemini 3.5 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.642 vs $1.486. Gemini 3.5 Flash (medium) تیز ہے: 8.20s vs 9.38s، pass rates 83.3% vs 87.9%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (medium)Its score stays close to the best score here (9.1 vs 9.2), while costing about 2.3x less than Claude Opus 5 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium اجرا: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium اجرا: 2026-05-19
اسکور 9.2 9.1
درجہ #12 #14
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 83.3% 87.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.253 3.374
کل لاگت $1.486 $0.642
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 135,607 69,747
آؤٹ پٹ ٹوکنز 25,673 2,166
ریزننگ ٹوکنز 6,930 57,436
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.38s 8.20s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 35.05s 76.68s
ردِعمل کا وقت (کل) 206.26s 180.47s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
لاگت
$0.125
وقت
69.3s
ٹوکنز
5,134 tok

#14 Gemini 3.5 Flash

medium
لاگت
$0.201
وقت
112.9s
ٹوکنز
22,371 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں