نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 (high) vs Gemini 3.7 Flash (medium)

Gemini 3.7 Flash (medium) average score میں آگے ہے: 9.4 vs 9.2. Gemini 3.7 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.154 vs $2.835. Gemini 3.7 Flash (medium) تیز ہے: 5.80s vs 20.44s، pass rates 84.9% vs 93.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-14

درجہ
#12
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
86,180
ردِعمل کا وقت (اوسط)
20.44s
کل لاگت
$2.835
درجہ
#7
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
63,794
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.80s
کل لاگت
$0.154
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.7 Flash (medium)

It has the best score here (9.4), while costing about 18.5x less than Claude Opus 5 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 high اجرا: 2026-07-25 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash medium اجرا: 2026-08-14
اسکور 9.2 9.4
درجہ #12 #7
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 84.9% 93.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 15.747 0.766
کل لاگت $2.835 $0.154
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.375 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $1.875 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 135,959 89,046
آؤٹ پٹ ٹوکنز 67,066 5,697
ریزننگ ٹوکنز 19,114 58,097
ردِعمل کا وقت (اوسط) 20.44s 5.80s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 159.01s 30.23s
ردِعمل کا وقت (کل) 449.68s 127.58s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) ~500B کل (~20B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

high
لاگت
$0.265
وقت
144.5s
ٹوکنز
10,741 tok

#7 Gemini 3.7 Flash

medium
لاگت
$0.014
وقت
35.2s
ٹوکنز
7,283 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Gemini 3.7 Flash 8.4 7.4 88.9% 1 8.86s 8,118 450 16,777

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں