نیویگیشن
Advertise here

Claude Opus 5.5 (high) vs Grok 4.6 (high)

Grok 4.6 (high) average score میں آگے ہے: 9.3 vs 9.3. Claude Opus 5.5 (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.266 vs $1.908. Claude Opus 5.5 (high) تیز ہے: 25.88s vs 84.15s، pass rates 86.4% vs 86.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-23

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#21
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
36,457
ردِعمل کا وقت (اوسط)
25.88s
کل لاگت
$1.266
درجہ
#19
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
282,217
ردِعمل کا وقت (اوسط)
84.15s
کل لاگت
$1.908
تجویز کردہ ماڈل Claude Opus 5.5 (high)

Its score stays close to the best score here (9.3 vs 9.3), while costing about 1.5x less than Grok 4.6 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high اجرا: 2026-09-23 Grok 4.6 Grok 4.6 high اجرا: 2026-08-12
اسکور 9.3 9.3
درجہ #21 #19
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 10.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 86.4% 86.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 7.029 10.042
کل لاگت $1.266 $1.908
ان پٹ قیمت $4.000 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $20.000 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 134,020 107,275
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,237 5,094
ریزننگ ٹوکنز 29,220 277,123
ردِعمل کا وقت (اوسط) 25.88s 84.15s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 95.95s 618.49s
ردِعمل کا وقت (کل) 569.33s 1851.26s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) ~1.7T کل (~170B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Claude Opus 5.5

high
لاگت
$0.136
وقت
75.6s
ٹوکنز
6,934 tok

#19 SpaceXAI: Grok 4.6

high
لاگت
$0.107
وقت
265.1s
ٹوکنز
18,001 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں