نیویگیشن
Advertise here

موازنہ کیے گئے ماڈلز

Claude Haiku 5.5 (xhigh) vs Claude Opus 5.5 (high) vs Qwen3.8 27B (high) benchmark موازنہ: Claude Opus 5.5 (high) اسکور میں 9.4 کے ساتھ آگے ہے۔ Claude Haiku 5.5 (xhigh) اعتماد پذیری میں 10.0 کے ساتھ آگے ہے۔ Claude Haiku 5.5 (xhigh) کا کل لاگت سب سے کم ہے: $0.140. Claude Haiku 5.5 (xhigh) 16.58s پر سب سے تیز ہے۔

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-07

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#35
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
199,268
ردِعمل کا وقت (اوسط)
16.58s
کل لاگت
$0.140
درجہ
#24
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
42,782
ردِعمل کا وقت (اوسط)
27.55s
کل لاگت
$2.133
درجہ
#56
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
677,080
ردِعمل کا وقت (اوسط)
166.34s
کل لاگت
~$0.298
تجویز کردہ ماڈل Claude Haiku 5.5 (xhigh)

Its score stays close to the best score here (9.1 vs 9.4), while costing about 8.7x less than اس موازنے کے دوسرے ماڈلز.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh اجرا: 2026-10-07 Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high اجرا: 2026-09-23 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high اجرا: 2026-08-14 مفت دستیاب
اسکور 9.1 9.4 8.7
درجہ #35 #24 #56
اعتماد پذیری 10.0 10.0 9.7
تسلسل 9.3 9.3 9.2
کوششیں 69/69 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 81.2% 87.0% 78.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 2 2
کل رنز 69 69 69
فی نتیجہ لاگت 0.773 11.222 ~1.751
کل لاگت $0.140 $2.133 ~$0.298
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $4.000 / 1M دستیاب نہیں
آؤٹ پٹ قیمت $0.500 / 1M $20.000 / 1M دستیاب نہیں
کیش پڑھنے کی قیمت $0.010 / 1M $0.200 / 1M دستیاب نہیں
کیش میں لکھنے کی قیمت $0.125 / 1M $5.000 / 1M دستیاب نہیں
کل ان پٹ ٹوکنز 394,509 319,095 348,967
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,349 10,371 1,005
ریزننگ ٹوکنز 188,919 32,411 676,075
ردِعمل کا وقت (اوسط) 16.58s 27.55s 166.34s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 92.74s 95.95s 640.85s
ردِعمل کا وقت (کل) 381.40s 633.73s 3825.81s
پیرامیٹرز ~50B ~5T کل (~500B فعال) 27.3B
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ وزن دستیاب

کیش کی قیمتیں ان پٹ ٹوکنز پر لاگو ہوتی ہیں۔ پڑھنے سے محفوظ پرامپٹ دوبارہ استعمال ہوتے ہیں؛ لکھنے سے وہ محفوظ ہوتے ہیں اور اضافی لاگت آ سکتی ہے۔ آؤٹ پٹ ٹوکنز پر آؤٹ پٹ کی قیمت لاگو ہوتی ہے۔

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Claude Haiku 5.5

xhigh
لاگت
$0.021
وقت
189.0s
ٹوکنز
41,343 tok

#24 Claude Opus 5.5

high
لاگت
$0.136
وقت
75.6s
ٹوکنز
6,934 tok

#56 Qwen3.8 27B

high
لاگت
~$0.008
وقت
270.1s
ٹوکنز
18,963 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Haiku 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.13s 10,608 504 26,396
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighمفت دستیابClaude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.3-CodexmediumQwen3.8 27Bhighمفت دستیابvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3highSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighمفت دستیابClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)highGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighمفت دستیابClaude Haiku 5.5xhighvsParetodefaultClaude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 TurbohighClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27Bhighمفت دستیابClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 MAXmedium