نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Fable 5 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Claude Fable 5 (medium) average score میں آگے ہے: 8.6 vs 8.0. GPT-5.2 Chat کی benchmark لاگت کم ہے: $0.604 vs $3.478. GPT-5.2 Chat تیز ہے: 7.65s vs 17.20s، pass rates 78.8% vs 74.2%.

تجویز کردہ ماڈلGPT-5.2 ChatIts score stays close to the best score here (8.0 vs 8.6), while costing about 5.8x less than Claude Fable 5 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium اجرا: 2026-06-10 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none اجرا: 2025-12-11
اسکور 8.6 8.0
درجہ #22 #37
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 78.8% 74.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 20.459 4.308
کل لاگت $3.478 $0.604
ان پٹ قیمت $10.000 / 1M $1.750 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $50.000 / 1M $14.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 89,643 101,248
آؤٹ پٹ ٹوکنز 41,360 30,424
ریزننگ ٹوکنز 10,269 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 17.20s 7.65s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 80.80s 38.52s
ردِعمل کا وقت (کل) 378.41s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
لاگت
$0.606
وقت
156.7s
ٹوکنز
12,264 tok

#37 GPT-5.2 Chat

none
لاگت
$0.010
وقت
15.3s
ٹوکنز
797 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں