نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Grok 4.5 (low)

Grok 4.5 (low) average score میں آگے ہے: 8.4 vs 8.3. Grok 4.5 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.945 vs $2.909. Claude Fable 5.1 (medium) تیز ہے: 11.67s vs 16.17s، pass rates 81.8% vs 77.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-02

درجہ
#48
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
31,152
ردِعمل کا وقت (اوسط)
11.67s
کل لاگت
$2.909
درجہ
#42
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
115,489
ردِعمل کا وقت (اوسط)
16.17s
کل لاگت
$0.945
تجویز کردہ ماڈل Grok 4.5 (low)

It has the best score here (8.4), while costing about 3.1x less than Claude Fable 5.1 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium اجرا: 2026-09-02 Grok 4.5 Grok 4.5 low اجرا: 2026-07-08
اسکور 8.3 8.4
درجہ #48 #42
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.8 9.3
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 81.8% 77.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 19.392 5.901
کل لاگت $2.909 $0.945
ان پٹ قیمت $10.000 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $50.000 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 135,112 125,605
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,594 7,505
ریزننگ ٹوکنز 23,558 107,984
ردِعمل کا وقت (اوسط) 11.67s 16.17s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 36.59s 205.28s
ردِعمل کا وقت (کل) 256.73s 355.67s
پیرامیٹرز ~9.5T کل (~878B فعال) ~1.7T کل (~170B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Fable 5.1

medium
لاگت
$0.244
وقت
65.9s
ٹوکنز
5,025 tok

#42 SpaceXAI: Grok 4.5

low
لاگت
$0.011
وقت
12.4s
ٹوکنز
2,018 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں