اینٹی اے آئی چالیں درجہ بندی
دیکھیں کہ اینٹی اے آئی چالیں میں کون سے AI ماڈلز بہترین کارکردگی دکھاتے ہیں، کون سے قابلِ اعتماد رہتے ہیں، اور سب سے بڑے فرق کہاں نظر آتے ہیں۔ ترتیب دیں حسب: درست ٹیسٹس ↑.
316/316
ماڈلز فلٹر کریں
موجودہ تلاش اور فلٹرز سے کوئی ماڈل مطابقت نہیں رکھتا۔
| درجہ | ماڈل | کمپنی | اینٹی اے آئی چالیں اسکور | اسکور | کل لاگت | درست ٹیسٹس | ردِعمل کا وقت (اوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #45 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.6 | $1.132 | 4/4 | 22.1s |
| #46 | Qwen3.8 Max low | Qwen | 10.0 | 8.6 | $0.702 | 4/4 | 3.93s |
| #48 | Grok 4.5 medium | X AI | 10.0 | 8.5 | $2.042 | 4/4 | 23.5s |
| #50 | Grok 4.6 medium | X AI | 10.0 | 8.4 | $1.713 | 4/4 | 10.8s |
| #51 | Grok 4.5 low | X AI | 10.0 | 8.4 | $0.945 | 4/4 | 2.75s |
| #53 | Qwen3.8 27B high | Qwen | 10.0 | 8.4 | ~$0.287 | 4/4 | 8.10s |
| #55 | Inkling Small high | Thinkingmachines | 10.0 | 8.4 | $0.398 | 4/4 | 6.30s |
| #59 | Muse Spark 1.3 low | Meta | 10.0 | 8.2 | $0.689 | 4/4 | 3.92s |
| #60 | Claude Sonnet 5 medium | Anthropic | 10.0 | 8.2 | $0.922 | 4/4 | 3.80s |
| #61 | Qwen3.8 2.4T A95B low | Qwen | 10.0 | 8.1 | $2.672 | 4/4 | 22.0s |
| #63 | Muse Glimmer 30B xhigh | Meta | 10.0 | 8.1 | $0.471 | 4/4 | 13.0s |
| #64 | Inkling high | Thinkingmachines | 10.0 | 8.0 | $1.046 | 4/4 | 12.7s |
| #68 | GLM 5.2 high | Z.ai | 10.0 | 8.0 | $1.188 | 4/4 | 5.80s |
| #71 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 10.0 | 7.9 | $3.467 | 4/4 | 10.2s |
| #74 | Qwen3.8 27B low | Qwen | 10.0 | 7.9 | ~$0.071 | 4/4 | 3.02s |