Advertise here
#418

Ling 3.0 Tiny

Inclusionai Toleo: 2026-08-07 Imepimwa tarehe: 2026-10-01 02:53 inclusionai/ling-3.0-tiny::low
7.9B jumla (1.3B vinavyotumika)MoEChanzo huria

Muhtasari

Ling 3.0 Tiny hupata alama 3.7 kwenye AI BENCHY na iko nafasi ya #418. Ina reliability 9.6, pass rate 18.8%, gharama jumla $0.000, na wastani wa response time 63.15s.

Kinachofanya Ling 3.0 Tiny iwe ya kipekee: Inaonekana zaidi kwenye Mbinu za kupinga AI, ambako iko #1; huku Uchanganuzi na uchimbaji wa data ikiwa eneo lake dhaifu zaidi kwenye #7. Gharama yake ya benchmark ni ya chini isivyo kawaida kwa kiwango hiki cha score.

Taarifa za modeli

Ilifanyiwa utafiti tarehe 2026-08-12

Imeripotiwa
Vigezo
7.9B jumla (1.3B vinavyotumika)
Muundo
MoE
Upatikanaji
Chanzo huria
Leseni
MIT

Alama

3.7

Uthabiti

9.7

Uaminifu

9.6

Jumla ya tokeni za matokeo

868,004

Jumla ya tokeni za ingizo

99,662

Bei ya ingizo

$0.000 / 1M

Bei ya toleo

$0.000 / 1M

Bei ya kusoma akiba

Haipo

Bei ya kuandika akiba

Haipo

Bei za akiba zinahusu tokeni za ingizo. Kusoma hutumia tena maelekezo yaliyohifadhiwa; kuandika huyahifadhi na kunaweza kuongeza gharama. Tokeni za matokeo hutumia bei ya matokeo.

Majaribio sahihi

Majaribio yenye makosa: 19

Kiwango cha kupita kwa kila jaribio: 18.8%

Majaribio yasiyo thabiti

1

Majaribio yasiyo thabiti yalikuwa na matokeo mchanganyiko kati ya run (angalau kupita moja na kufeli moja).

Muda wa majibu (wastani)

63.15s

Muda wa majibu (upeo): 252.08s

Muda wa majibu (jumla): 1389.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#418 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Gharama
$0.000
Muda
200.0s
Tokeni
5,030 tok

Historia ya uendeshaji

Imepimwa tarehe Alama Uaminifu Majaribio sahihi Jumla ya gharama Linganisha
2026-10-01 02:53 Jaribio tena 3.7 9.6 $0.000 Uendeshaji wa sasa
2026-08-07 23:06 Jaribio la kwanza lililorekodiwa 3.8 9.7 $0.000 Linganisha

Uendeshaji huu ulitumia suite tofauti ya benchmark. Zingatia mabadiliko ya suite unapochambua mwenendo wa kihistoria.

Ulinganisho wa uendeshaji

UendeshajiUfunikaji wa benchmarkAlamaUthabitiUaminifuMajaribio sahihiMajaribio yasiyo thabitiJumla ya tokeni za matokeoJumla ya tokeni za ingizoJumla ya gharamaMuda wa majibu (wastani)
2026-10-01 02:53 · Uendeshaji wa sasamarudio 69/693.79.79.64/231868,00499,662$0.00063.15s
2026-08-07 23:06 · Jaribio la kwanza lililorekodiwamarudio 66/663.89.79.74/221977,83699,842$0.00066.85s
Tofauti—-0.20.0-0.100-109832-180$0.000-3697ms

Ufunikaji wa benchmark unatofautiana: marudio 69/69 (Lengo: marudio 3 kwa kila jaribio) dhidi ya marudio 66/66 (Lengo: marudio 3 kwa kila jaribio). Jumla na vipimo vinavyoathiriwa na marudio haviwezi kulinganishwa moja kwa moja.

Uendeshaji huu miwili ulitumia suite tofauti za benchmark, hivyo tofauti zinaonyesha mabadiliko ya modeli na ya suite pia.

Chati

Chagua modeli ya kwanza, kisha bofya modeli ya pili kufungua ukurasa wa kulinganisha bega kwa bega.

Jumla ya tokeni za matokeo

Alama vs Jumla ya tokeni za matokeo

Ulinganisho wa haraka

Mgawanyo wa kategoria

Kategoria Alama Uthabiti Majaribio sahihi
Kazi za mawakala 3.0 10.0
Mbinu za kupinga AI 6.5 10.0
Uandishi wa msimbo 2.9 10.0
Mchanganyiko 3.0 10.0
Uchanganuzi na uchimbaji wa data 2.8 10.0
Mahususi kwa domeni 3.0 10.0
Akili ya jumla 5.1 3.4
Ufuataji wa maagizo 6.6 10.0
Utatuzi wa mafumbo 3.0 10.0
Mwito wa zana 10.0 10.0
Maarifa ya jumla 3.0 10.0

Modeli zilizolinganishwa