AI BENCHY
Advertise here
#90

Gemma 4 26B A4B

Google Toleo: 2026-04-03 Imepimwa tarehe: 2026-07-16 23:43 google/gemma-4-26b-a4b-it::medium
25.2B jumla (3.8B vinavyotumika)MoEChanzo huria
(medium) (none)

Muhtasari

Gemma 4 26B A4B hupata alama 6.6 kwenye AI BENCHY na iko nafasi ya #90. Ina reliability 9.4, pass rate 66.7%, gharama jumla $0.082, na wastani wa response time 103.83s.

Kinachofanya Gemma 4 26B A4B iwe ya kipekee: Inaonekana zaidi kwenye Mbinu za kupinga AI, ambako iko #1; huku Uandishi wa msimbo ikiwa eneo lake dhaifu zaidi kwenye #18. Gharama yake ya benchmark ni ya chini isivyo kawaida kwa kiwango hiki cha score.

Taarifa za modeli

Ilifanyiwa utafiti tarehe 2026-08-12

Imeripotiwa
Vigezo
25.2B jumla (3.8B vinavyotumika)
Muundo
MoE
Upatikanaji
Chanzo huria
Leseni
Apache-2.0

Alama

6.6

Uthabiti

9.2

Uaminifu

9.4

Jumla ya gharama (bei ya sasa)

$0.082 ↓ -9.6%

Ilijaribiwa kwa: $0.090

Jumla ya tokeni za matokeo

247,527

Jumla ya tokeni za ingizo

77,550

Bei ya ingizo

$0.100 / 1M

Bei ya toleo

$0.300 / 1M

Majaribio sahihi

Majaribio yenye makosa: 8

Kiwango cha kupita kwa kila jaribio: 66.7%

Majaribio yasiyo thabiti

2

Majaribio yasiyo thabiti yalikuwa na matokeo mchanganyiko kati ya run (angalau kupita moja na kufeli moja).

Muda wa majibu (wastani)

103.83s

Muda wa majibu (upeo): 912.19s

Muda wa majibu (jumla): 2180.47s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Gemma 4 26B A4B

medium
SVG batili
Gharama
$0.000
Muda
300.0s
Tokeni
0 tok

Historia ya uendeshaji

Imepimwa tarehe Alama Uaminifu Majaribio sahihi Jumla ya gharama Linganisha
2026-08-14 02:53 Jaribio tena 6.8 10.0 $0.111 Linganisha
2026-07-16 23:43 Jaribio jipya limeongezwa 6.6 9.4 $0.082 Uendeshaji wa sasa
2026-06-04 14:22 Jaribio jipya limeongezwa 7.6 8.9 $0.045 Linganisha
2026-05-22 00:42 Suite imebadilika 7.5 10.0 $0.045 Linganisha
2026-04-22 21:39 Jaribio la kwanza lililorekodiwa 8.0 Haipo $0.028 Linganisha

Uendeshaji huu ulitumia suite tofauti ya benchmark. Zingatia mabadiliko ya suite unapochambua mwenendo wa kihistoria.

Ulinganisho wa uendeshaji

UendeshajiUfunikaji wa benchmarkAlamaUthabitiUaminifuMajaribio sahihiMajaribio yasiyo thabitiJumla ya tokeni za matokeoJumla ya tokeni za ingizoJumla ya gharamaMuda wa majibu (wastani)
2026-07-16 23:43 · Jaribio jipya limeongezwamarudio 66/666.69.29.414/222247,52777,550$0.082103.83s
2026-06-04 14:22 · Jaribio jipya limeongezwamarudio 63/637.69.28.914/212128,49040,252$0.04563.41s
Tofauti-1.00.0+0.500+119037+37298+$0.038+40418ms

Ufunikaji wa benchmark unatofautiana: marudio 66/66 (Lengo: marudio 3 kwa kila jaribio) dhidi ya marudio 63/63 (Lengo: marudio 3 kwa kila jaribio). Jumla na vipimo vinavyoathiriwa na marudio haviwezi kulinganishwa moja kwa moja.

Uendeshaji huu miwili ulitumia suite tofauti za benchmark, hivyo tofauti zinaonyesha mabadiliko ya modeli na ya suite pia.

Historia ya bei

Data ya kihistoria ya bei ya modeli hii kutoka OpenRouter.

Tarehe Bei ya ingizo Bei ya toleo
2026-06-04 15:40 $0.060 / 1M $0.330 / 1M
2026-07-16 15:36 $0.100 / 1M $0.300 / 1M

Chati

Chagua modeli ya kwanza, kisha bofya modeli ya pili kufungua ukurasa wa kulinganisha bega kwa bega.

Jumla ya tokeni za matokeo

Alama vs Jumla ya tokeni za matokeo

Ulinganisho wa haraka

Mgawanyo wa kategoria

Kategoria Alama Uthabiti Majaribio sahihi
Mbinu za kupinga AI 10.0 10.0
Uandishi wa msimbo 2.9 10.0
Mchanganyiko 6.3 10.0
Uchanganuzi na uchimbaji wa data 10.0 10.0
Mahususi kwa domeni 2.9 4.4
Akili ya jumla 10.0 10.0
Ufuataji wa maagizo 10.0 10.0
Utatuzi wa mafumbo 10.0 10.0
Mwito wa zana 10.0 10.0
Maarifa ya jumla 3.0 10.0

Modeli zilizolinganishwa