#38 Claude Opus 4.8
low- Gharama
- $0.031
- Muda
- 14.1s
- Tokeni
- 1,345 tok
Anthropic
Toleo: 2026-05-28
Imepimwa tarehe: 2026-07-16 22:30
anthropic/claude-opus-4.8::low
~5T jumla (~500B vinavyotumika)MoEImefungwaMakadirio
Muhtasari
Claude Opus 4.8 hupata alama 7.8 kwenye AI BENCHY na iko nafasi ya #38. Ina reliability 10.0, pass rate 80.3%, gharama jumla $2.077, na wastani wa response time 12.74s.
Kinachofanya Claude Opus 4.8 iwe ya kipekee: Inaonekana zaidi kwenye Utatuzi wa mafumbo, ambako iko #1; huku Uandishi wa msimbo ikiwa eneo lake dhaifu zaidi kwenye #18.
Taarifa za modeli
Ilifanyiwa utafiti tarehe 2026-08-12
- Vigezo
- ~5T jumla (~500B vinavyotumika)
- Muundo
- MoE
- Upatikanaji
- Imefungwa
- Leseni
- -
Makadirio bora kulingana na ushahidi wa umma; mtoa huduma hakufichua thamani zote.
7.8
Uthabiti
8.9
10.0
Jumla ya tokeni za matokeo
51,758
Jumla ya tokeni za ingizo
156,525
Bei ya ingizo
$5.000 / 1M
Bei ya toleo
$25.000 / 1M
Majaribio yasiyo thabiti
3
Majaribio yasiyo thabiti yalikuwa na matokeo mchanganyiko kati ya run (angalau kupita moja na kufeli moja).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historia ya uendeshaji
| Imepimwa tarehe | Alama | Uaminifu | Majaribio sahihi | Jumla ya gharama | Linganisha |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:09 Jaribio tena | 7.8 | 10.0 | $2.089 | Linganisha | |
| 2026-07-16 22:30 Jaribio jipya limeongezwa | 7.8 | 10.0 | $2.077 | Uendeshaji wa sasa | |
| 2026-06-30 22:08 Uendeshaji wa kwanza | 7.7 | 10.0 | $1.270 | Linganisha |
Uendeshaji huu ulitumia suite tofauti ya benchmark. Zingatia mabadiliko ya suite unapochambua mwenendo wa kihistoria.
Ulinganisho wa uendeshaji
| Uendeshaji | Ufunikaji wa benchmark | Alama | Uthabiti | Uaminifu | Majaribio sahihi | Majaribio yasiyo thabiti | Jumla ya tokeni za matokeo | Jumla ya tokeni za ingizo | Jumla ya gharama | Muda wa majibu (wastani) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:30 · Jaribio jipya limeongezwa | marudio 66/66 | 7.8 | 8.9 | 10.0 | 16/22 | 3 | 51,758 | 156,525 | $2.077 | 12.74s |
| 2026-06-30 22:08 · Uendeshaji wa kwanza | marudio 63/63 | 7.7 | 8.8 | 10.0 | 15/21 | 3 | 38,602 | 60,946 | $1.270 | 10.83s |
| Tofauti | — | 0.0 | +0.1 | 0.0 | +1 | 0 | +13156 | +95579 | +$0.807 | +1912ms |
Ufunikaji wa benchmark unatofautiana: marudio 66/66 (Lengo: marudio 3 kwa kila jaribio) dhidi ya marudio 63/63 (Lengo: marudio 3 kwa kila jaribio). Jumla na vipimo vinavyoathiriwa na marudio haviwezi kulinganishwa moja kwa moja.
Uendeshaji huu miwili ulitumia suite tofauti za benchmark, hivyo tofauti zinaonyesha mabadiliko ya modeli na ya suite pia.
Historia ya bei
Data ya kihistoria ya bei ya modeli hii kutoka OpenRouter.
| Tarehe | Bei ya ingizo | Bei ya toleo |
|---|---|---|
| 2026-06-30 22:09 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M |
Chati
Chagua modeli ya kwanza, kisha bofya modeli ya pili kufungua ukurasa wa kulinganisha bega kwa bega.
Modeli bora kwa alama
Alama vs Jumla ya gharama
Muda wa majibu (wastani)
Alama vs Muda wa majibu (wastani)
Jumla ya tokeni za matokeo
Alama vs Jumla ya tokeni za matokeo
Ulinganisho wa haraka
Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsClaude Sonnet 4.6mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsClaude Opus 4.6mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 Prohigh
Mgawanyo wa kategoria
| Kategoria | Alama | Uthabiti | Majaribio sahihi |
|---|---|---|---|
| Mbinu za kupinga AI | 10.0 | 10.0 | |
| Uandishi wa msimbo | 6.6 | 4.6 | |
| Mchanganyiko | 9.9 | 10.0 | |
| Uchanganuzi na uchimbaji wa data | 6.3 | 5.8 | |
| Mahususi kwa domeni | 5.3 | 10.0 | |
| Akili ya jumla | 10.0 | 10.0 | |
| Ufuataji wa maagizo | 9.8 | 10.0 | |
| Utatuzi wa mafumbo | 10.0 | 10.0 | |
| Mwito wa zana | 10.0 | 10.0 | |
| Maarifa ya jumla | 3.0 | 10.0 |