#149 MiMo-V2-Flash
none- Стоимость
- $0.001
- Время
- 7.7s
- Токены
- 1,481 tok
Xiaomi
Релиз: 2025-12-16
Проверено: 2026-05-22 00:20
xiaomi/mimo-v2-flash::none
309B всего (15B активных)MoEОткрытый исходный код
(medium)
(none)
Сводка
MiMo-V2-Flash набирает 4.4 в AI BENCHY и занимает #149. У модели надежность 10.0, доля успешных попыток 25.0%, общая стоимость $0.024 и среднее время ответа 2.64s.
Архивная модель: эта модель больше не обновляется и не тестируется на новых тестах.
Сведения о модели
Дата исследования: 2026-08-12
- Параметры
- 309B всего (15B активных)
- Архитектура
- MoE
- Доступность
- Открытый исходный код
- Лицензия
- MIT
4.4
Стабильность
8.0
10.0
Общее число выходных токенов
68,562
Общее число входных токенов
0
Цена входа
$0.100 / 1M
Цена выхода
$0.300 / 1M
Нестабильные тесты
5
Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
История запусков
| Проверено | Оценка | Надежность | Тестов верно | Общая стоимость | Сравнить |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:47 Добавлен новый тест | 4.0 | 6.7 | $0.025 ↑ | Сравнить | |
| 2026-05-22 00:20 Набор изменён | 4.4 | 10.0 | $0.024 | Текущий запуск | |
| 2026-04-11 01:44 Первый зафиксированный запуск | 4.5 | Н/Д | $0.023 | Сравнить |
Этот запуск использовал другой набор бенчмарков. Учитывайте изменения набора при чтении исторической динамики.
Сравнение запусков
| Запуск | Покрытие бенчмарка | Оценка | Стабильность | Надежность | Тестов верно | Нестабильные тесты | Общее число выходных токенов | Общее число входных токенов | Общая стоимость | Время ответа (среднее) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:20 · Набор изменён | 60/60 попыток | 4.4 | 8.0 | 10.0 | 3/20 | 5 | 68,562 | 0 | $0.024 | 2.64s |
| 2026-04-11 01:44 · Первый зафиксированный запуск | 54/54 попыток | 4.5 | 7.8 | Н/Д | 3/18 | 5 | 68,522 | 0 | $0.023 | 2.79s |
| Разница | — | -0.1 | +0.2 | 0 | 0 | +40 | 0 | +$0.001 | -155ms |
Покрытие бенчмарка различается: 60/60 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 54/54 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.
Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.
Графики
Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.
Лучшие модели по оценке
Оценка vs Общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Категория | Оценка | Стабильность | Тестов верно |
|---|---|---|---|
| Анти-ИИ уловки | 3.2 | 8.0 | |
| Программирование | 4.9 | 6.9 | |
| Комбинированный | 3.0 | 10.0 | |
| Парсинг и извлечение данных | 2.9 | 5.8 | |
| Предметно-ориентированное | 5.3 | 7.2 | |
| Общий интеллект | 4.6 | 10.0 | |
| Следование инструкциям | 6.5 | 10.0 | |
| Решение головоломок | 3.6 | 7.2 | |
| Вызов инструментов | 10.0 | 10.0 | |
| Эрудиция | 3.0 | 10.0 |