#57 GPT-5.2
medium- Стоимость
- $0.047
- Время
- 49.2s
- Токены
- 3,396 tok
OpenAI
Релиз: 2025-12-11
Проверено: 2026-05-22 00:19
openai/gpt-5.2::medium
~1.2T всего (~80B активных)MoEЗакрытая модельОценка Сводка
GPT-5.2 набирает 7.4 в AI BENCHY и занимает #57. У модели надежность 10.0, доля успешных попыток 70.0%, общая стоимость $0.490 и среднее время ответа 16.44s.
Что делает GPT-5.2 особенной: Сильнее всего модель выделяется в Программирование, где занимает #1; самая слабая область — Анти-ИИ уловки с #18.
Сведения о модели
Дата исследования: 2026-08-12
- Параметры
- ~1.2T всего (~80B активных)
- Архитектура
- MoE
- Доступность
- Закрытая модель
- Лицензия
- -
Наиболее обоснованная оценка по открытым данным; поставщик раскрыл не все значения.
7.4
Стабильность
8.3
10.0
Общее число выходных токенов
31,057
Общее число входных токенов
0
Цена входа
$1.750 / 1M
Цена выхода
$14.000 / 1M
Нестабильные тесты
4
Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
История запусков
| Проверено | Оценка | Надежность | Тестов верно | Общая стоимость | Сравнить |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:17 Повторный тест | 8.4 | 10.0 | $1.182 | Сравнить | |
| 2026-07-16 22:37 Добавлен новый тест | 8.4 | 10.0 | $0.951 | Сравнить | |
| 2026-06-04 13:45 Добавлен новый тест | 7.5 | 10.0 | $0.548 | Сравнить | |
| 2026-05-22 00:19 Повторный тест | 7.4 | 10.0 | $0.490 | Текущий запуск | |
| 2026-04-11 01:44 Первый зафиксированный запуск | 7.5 | Н/Д | $0.352 | Сравнить |
Сравнение запусков
| Запуск | Покрытие бенчмарка | Оценка | Стабильность | Надежность | Тестов верно | Нестабильные тесты | Общее число выходных токенов | Общее число входных токенов | Общая стоимость | Время ответа (среднее) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:19 · Повторный тест | 60/60 попыток | 7.4 | 8.3 | 10.0 | 12/20 | 4 | 31,057 | 0 | $0.490 | 16.44s |
| 2026-08-14 02:17 · Повторный тест | 66/66 попыток | 8.4 | 8.5 | 10.0 | 14/22 | 4 | 71,252 | 105,013 | $1.182 | 28.51s |
| Разница | — | -1.0 | -0.2 | 0.0 | -2 | 0 | -40195 | -105013 | -$0.692 | -12064ms |
Покрытие бенчмарка различается: 60/60 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 66/66 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.
Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.
Графики
Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.
Лучшие модели по оценке
Оценка vs Общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Быстрое сравнение
GPT-5.2mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighGPT-5.2mediumvsGrok 4.6mediumGPT-5.2mediumvsSeed 2.1 TurbomediumGPT-5.2mediumvsMuse Spark 1.2lowGPT-5.2mediumvsInkling SmallhighGPT-5.2mediumvsGrok 4.5mediumGPT-5.2mediumvsMuse Spark 1.1lowGPT-5.2mediumvsGPT-5.4mediumGPT-5.2mediumvsGemini 2.5 Flashmedium
Разбивка по категориям
| Категория | Оценка | Стабильность | Тестов верно |
|---|---|---|---|
| Анти-ИИ уловки | 6.5 | 8.0 | |
| Программирование | 10.0 | 10.0 | |
| Комбинированный | 10.0 | 10.0 | |
| Парсинг и извлечение данных | 10.0 | 10.0 | |
| Предметно-ориентированное | 5.9 | 7.2 | |
| Общий интеллект | 3.7 | 9.7 | |
| Следование инструкциям | 9.9 | 10.0 | |
| Решение головоломок | 7.6 | 7.3 | |
| Вызов инструментов | 4.7 | 1.6 | |
| Эрудиция | 3.0 | 10.0 |