AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#38

Muse Wonder

Meta Релиз: 2026-10-13 Проверено: 2026-10-13 00:21 meta/muse-wonder::low
~1T всего (~50B активных)MoEЗакрытая модельОценка
(max) (xhigh) (high) (medium) (low) (minimal)

Сводка

Muse Wonder набирает 9.1 в AI BENCHY и занимает #38. У модели надежность 9.7, доля успешных попыток 76.8%, общая стоимость $2.637 и среднее время ответа 16.00s.

Что делает Muse Wonder особенной: Сильнее всего модель выделяется в Предметно-ориентированное, где занимает #4; самая слабая область — Решение головоломок с #16.

Сведения о модели

Дата исследования: 2026-10-13

Оценка
Параметры
~1T всего (~50B активных)
Архитектура
MoE
Доступность
Закрытая модель
Лицензия
-

Наиболее обоснованная оценка по открытым данным; поставщик раскрыл не все значения.

Источник данных о параметрах 1 Источник данных о параметрах 2 Источник данных о доступности

Оценка

9.1

Стабильность

9.6

Надежность

9.7

Общая стоимость (текущая цена)

$2.637

Общее число выходных токенов

82,847

Общее число входных токенов

244,997

Цена входа

$4.000 / 1M

Цена выхода

$20.000 / 1M

Цена чтения из кэша

$0.200 / 1M

Цена записи в кэш

Н/Д

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Тестов верно

Ошибочных тестов: 6

Доля успешных попыток: 76.8%

Нестабильные тесты

1

Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).

Время ответа (среднее)

16.00s

Время ответа (макс.): 83.98s

Время ответа (суммарно): 367.91s

Неверный ответ: 4 Ошибка API: 2

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Muse Wonder

low
Стоимость
$0.080
Время
28.1s
Токены
4,067 tok

Графики

Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Быстрое сравнение

Muse WonderlowvsMuse Spark 1.3highMuse WonderlowvsParetodefaultMuse WonderlowvsClaude Haiku 5.5xhighMuse WonderlowvsSeed 2.1 TurbohighMuse WonderlowvsGPT-5.3-CodexmediumMuse WonderlowvsMuse WonderminimalMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)highMuse WonderlowvsGemini 3.5 FlashlowMuse WonderlowvsQwen3.8 MAXmediumMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)medium

Разбивка по категориям

Категория Оценка Стабильность Тестов верно
Агентные задачи 10.0 10.0
Анти-ИИ уловки 10.0 10.0
Программирование 10.0 10.0
Комбинированный 10.0 10.0
Парсинг и извлечение данных 10.0 10.0
Предметно-ориентированное 5.3 10.0
Общий интеллект 10.0 10.0
Следование инструкциям 6.5 10.0
Решение головоломок 5.9 7.2
Вызов инструментов 9.8 10.0
Эрудиция 3.0 10.0

Сравниваемые модели