AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#37

Gemma 4 26B A4B

Google Релиз: 2026-04-03 Проверено: 2026-06-04 14:22 google/gemma-4-26b-a4b-it::medium
25.2B всего (3.8B активных)MoEОткрытый исходный код
(medium) (none)

Сводка

Gemma 4 26B A4B набирает 7.6 в AI BENCHY и занимает #37. У модели надежность 8.9, доля успешных попыток 69.8%, общая стоимость $0.045 и среднее время ответа 63.41s.

Что делает Gemma 4 26B A4B особенной: Сильнее всего модель выделяется в Решение головоломок, где занимает #1; самая слабая область — Программирование с #18. Общая стоимость benchmark необычно низкая для такого уровня результата.

Сведения о модели

Дата исследования: 2026-08-12

Заявлено
Параметры
25.2B всего (3.8B активных)
Архитектура
MoE
Доступность
Открытый исходный код
Лицензия
Apache-2.0

Стабильность

9.2

Общая стоимость (текущая цена)

$0.045 ↓ -12.8%

Протестировано по цене: $0.051

Общее число выходных токенов

128,490

Общее число входных токенов

40,252

Цена входа

$0.060 / 1M

Цена выхода

$0.330 / 1M

Тестов верно

Ошибочных тестов: 7

Доля успешных попыток: 69.8%

Нестабильные тесты

2

Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).

Время ответа (среднее)

63.41s

Время ответа (макс.): 369.32s

Время ответа (суммарно): 1268.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Gemma 4 26B A4B

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

История запусков

Проверено Оценка Надежность Тестов верно Общая стоимость Сравнить
2026-08-14 02:53 Повторный тест 6.8 10.0 $0.111 Сравнить
2026-07-16 23:43 Добавлен новый тест 6.6 9.4 $0.082 Сравнить
2026-06-04 14:22 Добавлен новый тест 7.6 8.9 $0.045 Текущий запуск
2026-05-22 00:42 Набор изменён 7.5 10.0 $0.045 Сравнить
2026-04-22 21:39 Первый зафиксированный запуск 8.0 Н/Д $0.028 Сравнить

Этот запуск использовал другой набор бенчмарков. Учитывайте изменения набора при чтении исторической динамики.

Сравнение запусков

ЗапускПокрытие бенчмаркаОценкаСтабильностьНадежностьТестов верноНестабильные тестыОбщее число выходных токеновОбщее число входных токеновОбщая стоимостьВремя ответа (среднее)
2026-06-04 14:22 · Добавлен новый тест63/63 попыток7.69.28.914/212128,49040,252$0.04563.41s
2026-08-14 02:53 · Повторный тест66/66 попыток6.89.610.015/221253,64677,528$0.111104.93s
Разница+0.8-0.4-1.1-1+1-125156-37276-$0.067-41515ms

Покрытие бенчмарка различается: 63/63 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 66/66 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.

Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.

История цен

Исторические данные о ценах для этой модели из OpenRouter.

Дата Цена входа Цена выхода
2026-06-04 14:42 $0.060 / 1M $0.330 / 1M

Графики

Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Быстрое сравнение

Разбивка по категориям

Категория Оценка Стабильность Тестов верно
Анти-ИИ уловки 10.0 10.0
Программирование 2.9 10.0
Комбинированный 9.6 10.0
Парсинг и извлечение данных 10.0 10.0
Предметно-ориентированное 2.9 4.4
Общий интеллект 10.0 10.0
Следование инструкциям 10.0 10.0
Решение головоломок 10.0 10.0
Вызов инструментов 10.0 10.0
Эрудиция 3.0 10.0

Сравниваемые модели