#1 Gemini 3 Flash Preview
medium- Стоимость
- $0.010
- Время
- 18.4s
- Токены
- 3,351 tok
Сводка
Gemini 3 Flash Preview набирает 10.0 в AI BENCHY и занимает #1. У модели надежность Н/Д, доля успешных попыток 100.0%, общая стоимость $0.314 и среднее время ответа 17.60s.
Что делает Gemini 3 Flash Preview особенной: Это одна из самых высоко ранжированных моделей в целом.
Дата исследования: 2026-08-12
Наиболее обоснованная оценка по открытым данным; поставщик раскрыл не все значения.
10.0
Стабильность
10.0
Н/Д
Общее число выходных токенов
99,113
Общее число входных токенов
0
Цена входа
$0.500 / 1M
Цена выхода
$3.000 / 1M
Нестабильные тесты
0
Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
История запусков
| Проверено | Оценка | Надежность | Тестов верно | Общая стоимость | Сравнить |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:41 Повторный тест | 9.5 | 10.0 | $0.763 | Сравнить | |
| 2026-07-16 22:51 Добавлен новый тест | 9.6 | 10.0 | $0.742 | Сравнить | |
| 2026-06-04 13:59 Добавлен новый тест | 9.8 | 10.0 | $0.667 | Сравнить | |
| 2026-05-22 00:28 Набор изменён | 9.8 | 10.0 | $0.567 | Сравнить | |
| 2026-05-06 13:52 Набор изменён | 10.0 | 10.0 | $0.321 | Сравнить | |
| 2026-05-06 13:38 Набор изменён | 9.8 | 10.0 | $0.320 | Сравнить | |
| 2026-04-23 15:25 Повторный тест | 10.0 | Н/Д | $0.108 | Сравнить | |
| 2026-04-11 01:44 Первый зафиксированный запуск | 10.0 | Н/Д | $0.314 | Текущий запуск |
Сравнение запусков
| Запуск | Покрытие бенчмарка | Оценка | Стабильность | Надежность | Тестов верно | Нестабильные тесты | Общее число выходных токенов | Общее число входных токенов | Общая стоимость | Время ответа (среднее) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · Первый зафиксированный запуск | 54/54 попыток | 10.0 | 10.0 | Н/Д | 18/18 | 0 | 99,113 | 0 | $0.314 | 17.60s |
| 2026-08-14 02:41 · Повторный тест | 66/66 попыток | 9.5 | 9.7 | 10.0 | 20/22 | 1 | 239,608 | 87,870 | $0.763 | 19.86s |
| Разница | — | +0.5 | +0.3 | -2 | -1 | -140495 | -87870 | -$0.450 | -2261ms |
Покрытие бенчмарка различается: 54/54 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 66/66 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.
Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.
Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.
| Категория | Оценка | Стабильность | Тестов верно |
|---|---|---|---|
| Анти-ИИ уловки | 10.0 | 10.0 | |
| Программирование | 10.0 | 10.0 | |
| Комбинированный | 10.0 | 10.0 | |
| Парсинг и извлечение данных | 10.0 | 10.0 | |
| Предметно-ориентированное | 10.0 | 10.0 | |
| Общий интеллект | 10.0 | 10.0 | |
| Следование инструкциям | 10.0 | 10.0 | |
| Решение головоломок | 10.0 | 10.0 | |
| Вызов инструментов | 10.0 | 10.0 |