#4 Claude Opus 4.7
none- Стоимость
- $0.051
- Время
- 24.2s
- Токены
- 2,181 tok
Anthropic
Релиз: 2026-04-16
Проверено: 2026-04-16 15:59
anthropic/claude-opus-4.7::none
~5T всего (~500B активных)MoEЗакрытая модельОценка
(medium)
(none)
Сводка
Claude Opus 4.7 набирает 9.2 в AI BENCHY и занимает #4. У модели надежность Н/Д, доля успешных попыток 88.9%, общая стоимость $0.505 и среднее время ответа 3.13s.
Что делает Claude Opus 4.7 особенной: Сильнее всего модель выделяется в Предметно-ориентированное, где занимает #2; самая слабая область — Анти-ИИ уловки с #12. Это одна из самых высоко ранжированных моделей в целом. Она заметно быстрее похожих моделей.
Архивная модель: эта модель больше не обновляется и не тестируется на новых тестах.
Сведения о модели
Дата исследования: 2026-08-12
- Параметры
- ~5T всего (~500B активных)
- Архитектура
- MoE
- Доступность
- Закрытая модель
- Лицензия
- -
Наиболее обоснованная оценка по открытым данным; поставщик раскрыл не все значения.
9.2
Стабильность
10.0
Н/Д
Общее число выходных токенов
6,326
Общее число входных токенов
0
Цена входа
$5.000 / 1M
Цена выхода
$25.000 / 1M
Нестабильные тесты
0
Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
История запусков
| Проверено | Оценка | Надежность | Тестов верно | Общая стоимость | Сравнить |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-08 13:36 Повторный тест | 6.6 | 10.0 | $0.505 | Сравнить | |
| 2026-05-08 13:36 Повторный тест | 6.6 | 10.0 | $0.505 | Сравнить | |
| 2026-05-08 13:36 Повторный тест | 8.9 | 10.0 | $0.505 | Сравнить | |
| 2026-05-08 13:36 Повторный тест | 8.9 | 10.0 | $0.507 | Сравнить | |
| 2026-05-08 13:36 Набор изменён | 8.9 | 10.0 | $0.507 | Сравнить | |
| 2026-04-16 15:59 Первый зафиксированный запуск | 9.2 | Н/Д | $0.505 | Текущий запуск |
Сравнение запусков
| Запуск | Покрытие бенчмарка | Оценка | Стабильность | Надежность | Тестов верно | Нестабильные тесты | Общее число выходных токенов | Общее число входных токенов | Общая стоимость | Время ответа (среднее) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-16 15:59 · Первый зафиксированный запуск | 54/54 попыток | 9.2 | 10.0 | Н/Д | 16/18 | 0 | 6,326 | 0 | $0.505 | 3.13s |
| 2026-05-08 13:36 · Набор изменён | 57/57 попыток | 8.9 | 10.0 | 10.0 | 16/19 | 0 | 6,329 | 0 | $0.507 | 3.04s |
| Разница | — | +0.3 | 0.0 | 0 | 0 | -3 | 0 | -$0.002 | +88ms |
Покрытие бенчмарка различается: 54/54 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 57/57 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.
Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.
Графики
Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.
Лучшие модели по оценке
Оценка vs Общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Категория | Оценка | Стабильность | Тестов верно |
|---|---|---|---|
| Анти-ИИ уловки | 8.3 | 10.0 | |
| Программирование | 10.0 | 10.0 | |
| Комбинированный | 9.5 | 10.0 | |
| Парсинг и извлечение данных | 10.0 | 10.0 | |
| Предметно-ориентированное | 7.7 | 10.0 | |
| Общий интеллект | 10.0 | 10.0 | |
| Следование инструкциям | 10.0 | 10.0 | |
| Решение головоломок | 10.0 | 10.0 | |
| Вызов инструментов | 10.0 | 10.0 |