Навигация
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Сравниваемые модели

Бенчмарк-сравнение GLM 5 (medium) vs GLM 5.1 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs Qwen3.6 Plus Preview (medium): GLM 5 (medium) лидирует по Оценка со значением 7.7. GLM 5 (medium) лидирует по Надежность со значением 10.0. У Qwen3.6 Plus Preview (medium) самый низкий Общая стоимость: $0.000. Qwen3.6 Plus Preview (medium) самый быстрый: 15.25s.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-10

Сравниваемые модели

Ранг
#92
Общее число выходных токенов
124,566
Время ответа (среднее)
33.54s
Общая стоимость
$0.228
Ранг
#142
Общее число выходных токенов
215,889
Время ответа (среднее)
58.80s
Общая стоимость
$0.727
Ранг
#147
Общее число выходных токенов
220,942
Время ответа (среднее)
98.19s
Общая стоимость
$0.479
Ранг
#280
Общее число выходных токенов
63,350
Время ответа (среднее)
15.25s
Общая стоимость
$0.000
Рекомендуемая модель GLM 5 (medium)

Здесь у него лучший балл (7.7), при этом он примерно в 2.7 раза дешевле, чем другие модели в этом сравнении.

Подробное сравнение

Метрика GLM 5 GLM 5 medium Релиз: 2026-02-12 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Релиз: 2026-04-07 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Релиз: 2026-01-27 Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Релиз: 2026-04-20 Бесплатно доступно
Оценка 7.7 7.0 7.0 4.9
Ранг #92 #142 #147 #280
Надежность 10.0 8.1 10.0 Н/Д
Стабильность 8.1 8.4 7.0 8.6
Попытки 63/66 66/66 66/66 57/66
Тестов верно
Доля успешных попыток 78.8% 65.2% 63.6% 40.9%
Нестабильные тесты 4 4 8 0
Всего запусков 63 66 66 57
Стоимость за результат 1.668 6.923 4.849 0.000
Общая стоимость $0.228 $0.727 $0.479 $0.000
Цена входа $0.600 / 1M $0.966 / 1M $0.450 / 1M $0.000 / 1M
Цена выхода $1.920 / 1M $3.036 / 1M $2.250 / 1M $0.000 / 1M
Общее число входных токенов 35,224 82,592 118,496 32,639
Выходные токены 21,570 16,089 53,522 1,153
Токены рассуждений 102,996 199,800 167,420 62,197
Время ответа (среднее) 33.54s 58.80s 98.19s 15.25s
Время ответа (макс.) 99.85s 308.75s 281.00s 43.55s
Время ответа (суммарно) 435.99s 1234.72s 1571.05s 182.96s
Параметры 744B всего (40B активных) 744B всего (40B активных) 1T всего (32B активных) ~397B всего (~17B активных)
Доступность Открытый исходный код Открытый исходный код Веса доступны Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 GLM 5

medium
Стоимость
$0.005
Время
20.7s
Токены
2,068 tok

#142 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

#147 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Стоимость
$0.030
Время
58.6s
Токены
8,683 tok

#280 Qwen3.6 Plus Preview

medium
Для этой модели еще не сгенерирован результат showcase.
Стоимость
Н/Д
Время
-
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Qwen3.6 Plus Preview 9.8 3.3 0.0% 0 0ms 0 0 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5mediumGPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.1mediumClaude Fable 5.1lowvsKimi K2.5mediumSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 SolnoneClaude Fable 5.1lowvsGLM 5.1mediumMercury 2.5highvsGLM 5.1medium