#62 MiMo-V2-Flash
medium
Invalid SVG
- Cost
- $0.020
- Time
- 284.1s
- Tokens
- 65,689 tok
AI BENCHY Compare
Xiaomi: MiMo-V2-Flash vs Z.ai: GLM 5.2
Сводка
Сравнение benchmark MiMo-V2-Flash vs GLM 5.2: Средний балл практически равен: 7.1 vs 7.1. MiMo-V2-Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.043 vs $0.076. GLM 5.2 быстрее: 6.34s vs 20.11s, с долей успешных попыток 65.1% vs 60.3%.
Рекомендуемая модель: GLM 5.2 - Здесь у него лучший балл (7.1), и он отвечает примерно в 3.2 раза быстрее, чем MiMo-V2-Flash.
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-06-17
| Метрика | MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium | GLM 5.2 GLM 5.2 none |
|---|---|---|
| Оценка | 7.1 | 7.1 |
| Ранг | #62 | #61 |
| Надежность | 10.0 | 9.9 |
| Стабильность | 8.8 | 9.6 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 65.1% | 60.3% |
| Нестабильные тесты | 3 | 1 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 0.343 | 0.628 |
| Общая стоимость | $0.043 | $0.076 |
| Цена входа | $0.100 / 1M | $1.400 / 1M |
| Цена выхода | $0.300 / 1M | $4.400 / 1M |
| Общее число входных токенов | 40,111 | 38,671 |
| Выходные токены | 12,476 | 4,817 |
| Токены рассуждений | 125,039 | 0 |
| Время ответа (среднее) | 20.11s | 6.34s |
| Время ответа (макс.) | 96.01s | 20.69s |
| Время ответа (суммарно) | 301.59s | 133.19s |
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#61 GLM 5.2
none
Invalid SVG
- Cost
- $0.033
- Time
- 87.7s
- Tokens
- 7,455 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Анти-ИИ уловки | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Flash | 8.1 | 7.9 | 83.3% | 1 | 15.85s | 621 | 1,674 | 23,559 | |
| GLM 5.2 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 3.70s | 567 | 313 | 0 |
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Flash | 6.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 10.71s | 7,177 | 474 | 13,505 | |
| GLM 5.2 | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 7.55s | 7,263 | 1,958 | 0 |
| Комбинированный | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 75.68s | 18,676 | 442 | 26,859 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.69s | 14,296 | 1,489 | 0 |
| Парсинг и извлечение данных | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 0ms | 2,622 | 153 | 0 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.17s | 7,113 | 204 | 0 |
| Предметно-ориентированное | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Flash | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 96.01s | 739 | 8,374 | 42,461 | |
| GLM 5.2 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 6.50s | 696 | 27 | 0 |
| Общий интеллект | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.20s | 492 | 87 | 488 | |
| GLM 5.2 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 4.42s | 480 | 82 | 0 |
| Следование инструкциям | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.28s | 678 | 75 | 3,504 | |
| GLM 5.2 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.84s | 642 | 66 | 0 |
| Решение головоломок | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.87s | 670 | 864 | 1,948 | |
| GLM 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.31s | 618 | 265 | 0 |
| Вызов инструментов | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.78s | 8,220 | 321 | 12,715 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.76s | 6,807 | 400 | 0 |
| Эрудиция | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.96s | 216 | 12 | 0 | |
| GLM 5.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.41s | 189 | 13 | 0 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Step 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 26B A4BmediumБесплатно доступноvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2-FlashmediumDeepSeek V4 PrononevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2-FlashmediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2-Flashmedium