Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 27B (medium) vs GLM 5.2 (high)

GLM 5.2 (high) лидирует по среднему баллу: 8.0 vs 7.8. Стоимость локального оборудования не измерялась, поэтому сравнение стоимости недоступно. Qwen3.8 27B (medium) быстрее: 33.05s vs 69.86s, с долей успешных попыток 66.7% vs 69.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-15

Ранг
#68
Общее число выходных токенов
136,162
Время ответа (среднее)
33.05s
Общая стоимость
Н/Д
Ранг
#55
Общее число выходных токенов
364,655
Время ответа (среднее)
69.86s
Общая стоимость
$1.463
Рекомендуемая модель GLM 5.2 (high)

У него самый высокий балл в этом сравнении (8.0) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Подробное сравнение

Метрика Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Релиз: 2026-08-14 GLM 5.2 GLM 5.2 high Релиз: 2026-06-17
Оценка 7.8 8.0
Ранг #68 #55
Надежность 9.6 10.0
Стабильность 9.7 8.6
Попытки 66/66 66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток 66.7% 69.7%
Нестабильные тесты 1 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат Н/Д 6.849
Общая стоимость Н/Д $1.463
Цена входа Н/Д $1.190 / 1M
Цена выхода Н/Д $3.740 / 1M
Общее число входных токенов 98,266 83,822
Выходные токены 1,861 72,040
Токены рассуждений 134,301 292,615
Время ответа (среднее) 33.05s 69.86s
Время ответа (макс.) 214.63s 599.43s
Время ответа (суммарно) 694.04s 1536.98s
Параметры 27.3B 744B всего (40B активных)
Доступность Веса доступны Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 Qwen3.8 27B

medium
Стоимость
Н/Д
Время
43.4s
Токены
2,956 tok

#55 GLM 5.2

high
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.2highInklingmediumvsGLM 5.2highSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumKimi K3maxvsGLM 5.2highGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2highStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highMuse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2highGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2highQwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2highDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.8 27Bmedium