LongCat 2.0 (high) vs Qwen3.8 27B (medium)

LongCat 2.0 (high) лидирует по среднему баллу: 7.3 vs 7.2. Qwen3.8 27B (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: ~$0.073 vs $0.569. Qwen3.8 27B (medium) быстрее: 40.09s vs 151.67s, с долей успешных попыток 53.6% vs 66.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #136
Общее число выходных токенов: 404,635
Время ответа (среднее): 151.67s
Общая стоимость: $0.569

Ранг: #141
Общее число выходных токенов: 170,696
Время ответа (среднее): 40.09s
Общая стоимость: ~$0.073

Рекомендуемая модель Qwen3.8 27B (medium)

Его балл близок к лучшему здесь (7.2 против 7.3), при этом он примерно в 7.8 раза дешевле, чем LongCat 2.0 (high).

Подробное сравнение

Метрика	LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Релиз: 2026-07-20	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Релиз: 2026-08-14 Бесплатно доступно

Метрика	LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Релиз: 2026-07-20	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Релиз: 2026-08-14 Бесплатно доступно
Оценка	7.3	7.2
Ранг	#136	#141
Надежность	10.0	9.7
Стабильность	8.5	9.4
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	53.6%	66.7%
Нестабильные тесты	4	2
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	5.681	~0.520
Общая стоимость	$0.569	~$0.073
Цена входа	$0.300 / 1M	Н/Д
Цена выхода	$1.200 / 1M	Н/Д
Общее число входных токенов	275,080	277,164
Выходные токены	32,447	1,913
Токены рассуждений	372,188	168,783
Время ответа (среднее)	151.67s	40.09s
Время ответа (макс.)	941.66s	214.63s
Время ответа (суммарно)	3488.43s	881.89s
Параметры	1.6T всего (48B активных)	27.3B
Доступность	Открытый исходный код	Веса доступны

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 LongCat 2.0

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 600.0s
Токены: 0 tok

#141 Qwen3.8 27B

medium

Стоимость: ~$0.002
Время: 43.4s
Токены: 2,956 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		116.07s	181,669	1,977	16,016
Qwen3.8 27B	4.7	1.6	66.7%	1		187.85s	178,898	52	34,482

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	8.9	8.1	91.7%	1		7.76s	588	303	3,300
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.93s	672	228	1,842

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	7.8	9.3	66.7%	0		505.33s	6,913	244	192,377
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		40.50s	7,893	585	26,808

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		167.13s	68,941	4,934	49,558
Qwen3.8 27B	8.7	6.9	83.3%	1		124.48s	77,767	70	51,705

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	3.6	5.8	33.3%	1		10.98s	7,653	197	2,714
Qwen3.8 27B	6.5	10.0	50.0%	0		8.76s	9,039	144	2,271

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	3.6	7.2	22.2%	1		433.73s	505	23,928	86,947
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		76.98s	780	12	41,184

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	5.1	10.0	0.0%	0		17.00s	480	111	1,748
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		9.20s	516	204	1,299

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	6.5	10.0	50.0%	0		6.96s	657	78	1,726
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	699	48	984

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	3.1	7.4	11.1%	1		9.18s	636	379	2,778
Qwen3.8 27B	8.3	10.0	66.7%	0		12.62s	696	444	6,237

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		10.02s	6,840	249	505
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	3.0	10.0	0.0%	0		99.44s	198	47	14,519
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		11.29s	204	126	1,971

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0high Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumБесплатно доступно LongCat 2.0highvsQwen3.6 Plusmedium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0high Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumБесплатно доступно LongCat 2.0highvsGrok 4.7medium Claude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0high LongCat 2.0highvsQwen3.5-27Bnone Qwen3.8 27BmediumБесплатно доступноvsStep 3.7 Flashlow LongCat 2.0highvsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium Gemma 4 26B A4BmediumБесплатно доступноvsLongCat 2.0high Claude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumБесплатно доступно