Навигация
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (high) vs GLM 5.3 FlashX (max)

Средний балл практически равен: 8.4 vs 8.3. Qwen3.8 27B (high) имеет более низкую стоимость benchmark: ~$0.287 vs $0.508. GLM 5.3 FlashX (max) быстрее: 41.21s vs 167.89s, с долей успешных попыток 77.3% vs 78.8%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-21

Сравниваемые модели

Ранг
#60
Общее число выходных токенов
656,635
Время ответа (среднее)
167.89s
Общая стоимость
~$0.287
Ранг
#63
Общее число выходных токенов
375,734
Время ответа (среднее)
41.21s
Общая стоимость
$0.508
Рекомендуемая модель GLM 5.3 FlashX (max)

Здесь у него лучший балл (8.3), и он отвечает примерно в 4.1 раза быстрее, чем Qwen3.8 27B (high).

Подробное сравнение

Метрика Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Релиз: 2026-08-14 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Релиз: 2026-09-21
Оценка 8.4 8.3
Ранг #60 #63
Надежность 9.6 10.0
Стабильность 9.2 8.3
Попытки 66/66 66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток 77.3% 78.8%
Нестабильные тесты 2 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат ~1.792 3.381
Общая стоимость ~$0.287 $0.508
Цена входа Н/Д $0.370 / 1M
Цена выхода Н/Д $1.250 / 1M
Общее число входных токенов 100,179 101,211
Выходные токены 904 6,301
Токены рассуждений 655,731 369,433
Время ответа (среднее) 167.89s 41.21s
Время ответа (макс.) 640.85s 390.70s
Время ответа (суммарно) 3693.54s 906.52s
Параметры 27.3B 320B всего (18B активных)
Доступность Веса доступны Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Qwen3.8 27B

high
Стоимость
~$0.008
Время
270.1s
Токены
18,963 tok

#63 GLM 5.3 FlashX

max
Стоимость
$0.046
Время
251.3s
Токены
36,769 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowInkling SmallhighvsGLM 5.3 FlashXmaxSeed 2.1 TurbomediumvsGLM 5.3 FlashXmaxMuse Spark 1.1lowvsGLM 5.3 FlashXmaxQwen3.8 27BhighvsGrok 4.6mediumGPT-5.2mediumvsGLM 5.3 FlashXmaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighGrok 4.5lowvsGLM 5.3 FlashXmaxMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5medium