Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (high) vs Grok 4.5 (medium)

Grok 4.5 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.5 vs 8.4. Стоимость локального оборудования не измерялась, поэтому сравнение стоимости недоступно. Grok 4.5 (medium) быстрее: 68.59s vs 167.89s, с долей успешных попыток 77.3% vs 83.3%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-15

Ранг
#42
Общее число выходных токенов
656,635
Время ответа (среднее)
167.89s
Общая стоимость
Н/Д
Ранг
#37
Общее число выходных токенов
299,460
Время ответа (среднее)
68.59s
Общая стоимость
$2.042
Рекомендуемая модель Grok 4.5 (medium)

Здесь у него лучший балл (8.5), и он отвечает примерно в 2.4 раза быстрее, чем Qwen3.8 27B (high).

Подробное сравнение

Метрика Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Релиз: 2026-08-14 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Релиз: 2026-07-08
Оценка 8.4 8.5
Ранг #42 #37
Надежность 9.6 10.0
Стабильность 9.2 8.9
Попытки 66/66 66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток 77.3% 83.3%
Нестабильные тесты 2 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат Н/Д 12.007
Общая стоимость Н/Д $2.042
Цена входа Н/Д $2.000 / 1M
Цена выхода Н/Д $6.000 / 1M
Общее число входных токенов 100,179 122,155
Выходные токены 904 5,514
Токены рассуждений 655,731 293,946
Время ответа (среднее) 167.89s 68.59s
Время ответа (макс.) 640.85s 436.38s
Время ответа (суммарно) 3693.54s 1508.91s
Параметры 27.3B ~1.7T всего (~170B активных)
Доступность Веса доступны Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Qwen3.8 27B

high
Стоимость
Н/Д
Время
270.1s
Токены
18,963 tok

#37 SpaceXAI: Grok 4.5

medium
Стоимость
$0.044
Время
59.4s
Токены
7,512 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighMuse Spark 1.2lowvsGrok 4.5mediumQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowQwen3.8 27BhighvsGrok 4.6mediumMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 MaxlowvsGrok 4.5mediumInkling SmallhighvsGrok 4.5mediumGPT-5.4mediumvsQwen3.8 27BhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.5medium