Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Plus (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Средний балл практически равен: 7.9 vs 7.9. Стоимость локального оборудования не измерялась, поэтому сравнение стоимости недоступно. Qwen3.8 27B (low) быстрее: 39.11s vs 53.51s, с долей успешных попыток 75.8% vs 68.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-15

Ранг
#62
Общее число выходных токенов
187,337
Время ответа (среднее)
53.51s
Общая стоимость
$0.277
Ранг
#61
Общее число выходных токенов
169,329
Время ответа (среднее)
39.11s
Общая стоимость
Н/Д
Рекомендуемая модель Qwen3.7 Plus (medium)

У него самый высокий балл в этом сравнении (7.9) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Подробное сравнение

Метрика Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Релиз: 2026-06-03 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Релиз: 2026-08-14
Оценка 7.9 7.9
Ранг #62 #61
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.9 10.0
Попытки 66/66 66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток 75.8% 68.2%
Нестабильные тесты 3 0
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 2.134 Н/Д
Общая стоимость $0.277 Н/Д
Цена входа $0.320 / 1M Н/Д
Цена выхода $1.280 / 1M Н/Д
Общее число входных токенов 115,242 99,705
Выходные токены 6,163 1,545
Токены рассуждений 181,174 167,784
Время ответа (среднее) 53.51s 39.11s
Время ответа (макс.) 315.30s 376.04s
Время ответа (суммарно) 1177.25s 860.51s
Параметры ~397B всего (~17B активных) 27.3B
Доступность Закрытая модель Веса доступны

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 Qwen3.7 Plus

medium
Стоимость
$0.018
Время
193.2s
Токены
10,821 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
Стоимость
Н/Д
Время
92.8s
Токены
6,902 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium