Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 vs Qwen3.7 Flash

Средний балл практически равен: 6.1 vs 6.1. Qwen3.7 Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.019 vs $0.122. Qwen3.7 Flash быстрее: 10.06s vs 13.56s, с долей успешных попыток 43.9% vs 36.4%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-28

Ранг
#141
Общее число выходных токенов
51,487
Время ответа (среднее)
13.56s
Общая стоимость
$0.122
Ранг
#136
Общее число выходных токенов
90,507
Время ответа (среднее)
10.06s
Общая стоимость
$0.019
Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash

Здесь у него лучший балл (6.1), при этом он примерно в 6.6 раза дешевле, чем Qwen3.5 Plus 2026-04-20.

Подробное сравнение

Метрика Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Релиз: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Релиз: 2026-07-28
Оценка 6.1 6.1
Ранг #141 #136
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.7 9.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 43.9% 36.4%
Нестабильные тесты 4 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.636 0.262
Общая стоимость $0.122 $0.019
Цена входа $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Цена выхода $1.800 / 1M $0.130 / 1M
Общее число входных токенов 94,468 218,731
Выходные токены 51,487 90,507
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 13.56s 10.06s
Время ответа (макс.) 206.05s 186.24s
Время ответа (суммарно) 298.31s 221.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#141 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Стоимость
$0.008
Время
77.0s
Токены
4,369 tok

#136 Qwen3.7 Flash

none
Стоимость
$0.001
Время
34.0s
Токены
4,814 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения