Навигация
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5 Nano vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Средний балл практически равен: 6.1 vs 6.1. Qwen3.5-35B-A3B имеет более низкую стоимость benchmark: $0.106 vs $0.114. Qwen3.5-35B-A3B быстрее: 12.72s vs 54.87s, с долей успешных попыток 56.1% vs 43.9%.

Рекомендуемая модельQwen3.5-35B-A3BЗдесь у него лучший балл (6.1), и он отвечает примерно в 4.3 раза быстрее, чем GPT-5 Nano (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Релиз: 2025-08-07 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Релиз: 2026-02-24
Оценка 6.1 6.1
Ранг #121 #120
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.0 8.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 56.1% 43.9%
Нестабильные тесты 8 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.267 1.578
Общая стоимость $0.114 $0.106
Цена входа $0.050 / 1M $0.140 / 1M
Цена выхода $0.400 / 1M $1.000 / 1M
Общее число входных токенов 94,935 134,521
Выходные токены 12,042 86,614
Токены рассуждений 261,056 0
Время ответа (среднее) 54.87s 12.72s
Время ответа (макс.) 227.89s 209.15s
Время ответа (суммарно) 822.99s 279.90s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 GPT-5 Nano

medium
Стоимость
$0.006
Время
108.5s
Токены
13,209 tok

#120 Qwen3.5-35B-A3B

none
Стоимость
$0.005
Время
28.4s
Токены
4,518 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения