Ling 3.0 Flash (high) vs GPT-5 Nano (medium)

Средний балл практически равен: 5.8 vs 5.7. Ling 3.0 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.139. Ling 3.0 Flash (high) быстрее: 13.08s vs 56.55s, с долей успешных попыток 60.9% vs 53.6%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #251
Общее число выходных токенов: 299,456
Время ответа (среднее): 13.08s
Общая стоимость: $0.000

Ранг: #254
Общее число выходных токенов: 307,921
Время ответа (среднее): 56.55s
Общая стоимость: $0.139

Рекомендуемая модель Ling 3.0 Flash (high)

Здесь у него лучший балл (5.8), и он отвечает примерно в 4.3 раза быстрее, чем GPT-5 Nano (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Релиз: 2026-07-24	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Релиз: 2025-08-07

Метрика	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Релиз: 2026-07-24	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Релиз: 2025-08-07
Оценка	5.8	5.7
Ранг	#251	#254
Надежность	9.8	10.0
Стабильность	8.6	6.5
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	60.9%	53.6%
Нестабильные тесты	4	10
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.000	1.737
Общая стоимость	$0.000	$0.139
Цена входа	$0.021 / 1M	$0.050 / 1M
Цена выхода	$0.063 / 1M	$0.400 / 1M
Общее число входных токенов	132,044	314,436
Выходные токены	92,135	13,578
Токены рассуждений	207,321	294,343
Время ответа (среднее)	13.08s	56.55s
Время ответа (макс.)	75.27s	227.89s
Время ответа (суммарно)	287.79s	961.32s
Параметры	124B всего (5.1B активных)	~120B всего (~5B активных)
Доступность	Открытый исходный код	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 Ling 3.0 Flash

high

Стоимость: $0.000
Время: 30.7s
Токены: 10,576 tok

#254 GPT-5 Nano

medium

Стоимость: $0.006
Время: 108.5s
Токены: 13,209 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		42ms	0	0	0
GPT-5 Nano	4.7	3.1	33.3%	1		94.09s	219,492	1,541	23,943

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	750	1,127	3,129
GPT-5 Nano	6.5	7.9	58.3%	1		25.50s	606	1,221	21,184

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.0 Flash	6.7	5.0	66.7%	2		14.85s	8,298	15,602	32,152
GPT-5 Nano	7.0	7.7	55.6%	1		41.62s	7,305	740	41,152

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.0 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		50.41s	103,841	28,377	80,872
GPT-5 Nano	6.4	5.8	66.7%	1		146.93s	71,846	7,156	86,976

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.0 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		7.15s	8,016	3,455	9,048
GPT-5 Nano	3.7	1.7	50.0%	2		21.42s	7,140	453	10,560

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		30.29s	648	37,633	61,104
GPT-5 Nano	3.4	1.6	44.4%	3		124.13s	628	232	73,792

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.0 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		2.98s	546	63	344
GPT-5 Nano	4.1	10.0	0.0%	0		17.51s	477	202	4,608

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.85s	744	402	2,031
GPT-5 Nano	9.8	10.0	100.0%	0		15.64s	660	312	4,736

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.33s	747	753	4,623
GPT-5 Nano	5.3	7.2	44.4%	1		20.63s	642	929	14,272

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.47s	8,226	322	527
GPT-5 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		33.30s	5,445	558	6,976

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		24.35s	228	4,401	13,491
GPT-5 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		20.13s	195	234	6,144

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5 Nanomedium DeepSeek V4.1 FlashnonevsLing 3.0 Flashhigh Seed 2.1 TurbononevsGPT-5 Nanomedium Ling 3.0 FlashhighvsGPT-5.6 Terranone Ling 3.0 FlashhighvsGPT-5.4 Mininone DeepSeek V4.1 FlashnonevsGPT-5 Nanomedium Gemma 4 31BnoneБесплатно доступноvsGPT-5 Nanomedium Seed 2.1 TurbononevsLing 3.0 Flashhigh Dots 3 Note PreviewmediumБесплатно доступноvsLing 3.0 Flashhigh GPT-5 NanomediumvsSpace Bunny Alphalow Ling 3.0 FlashhighvsQwen3.7 Flashnone Gemma 4 31BnoneБесплатно доступноvsLing 3.0 Flashhigh