Навигация
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.5 (low) vs Qwen3.6 Max Preview (medium)

GPT-5.5 (low) лидирует по среднему баллу: 9.3 vs 8.4. Qwen3.6 Max Preview (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.143 vs $1.253. GPT-5.5 (low) быстрее: 10.13s vs 67.53s, с долей успешных попыток 86.4% vs 80.3%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Ранг
#9
Общее число выходных токенов
28,418
Время ответа (среднее)
10.13s
Общая стоимость
$1.253
Ранг
#25
Общее число выходных токенов
169,940
Время ответа (среднее)
67.53s
Общая стоимость
$1.143
Рекомендуемая модель GPT-5.5 (low)

Здесь у него лучший балл (9.3), и он отвечает примерно в 6.7 раза быстрее, чем Qwen3.6 Max Preview (medium).

Подробное сравнение

Метрика GPT-5.5 GPT-5.5 low Релиз: 2026-04-24 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Релиз: 2026-04-20
Оценка 9.3 8.4
Ранг #9 #25
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 10.0 8.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 86.4% 80.3%
Нестабильные тесты 0 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 6.594 8.173
Общая стоимость $1.253 $1.143
Цена входа $5.000 / 1M $1.040 / 1M
Цена выхода $30.000 / 1M $6.240 / 1M
Общее число входных токенов 80,058 79,240
Выходные токены 5,378 5,098
Токены рассуждений 23,040 164,842
Время ответа (среднее) 10.13s 67.53s
Время ответа (макс.) 56.19s 238.07s
Время ответа (суммарно) 222.82s 1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 GPT-5.5

low
Стоимость
$0.068
Время
37.0s
Токены
2,339 tok

#25 Qwen3.6 Max Preview

medium
Стоимость
$0.024
Время
76.5s
Токены
3,861 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения