Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview (medium) лидирует по среднему баллу: 8.4 vs 8.1. Qwen3.6 Max Preview (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.143 vs $1.694. Muse Spark 1.1 (high) быстрее: 31.49s vs 67.53s, с долей успешных попыток 69.7% vs 80.3%.

Рекомендуемая модельQwen3.6 Max Preview (medium)У него самый высокий балл в этом сравнении (8.4) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-20

Метрика Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Релиз: 2026-07-16 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Релиз: 2026-04-20
Оценка 8.1 8.4
Ранг #27 #19
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 7.9 8.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 69.7% 80.3%
Нестабильные тесты 6 3
Всего запусков 64 66
Стоимость за результат 14.116 8.173
Общая стоимость $1.694 $1.143
Цена входа $1.250 / 1M $1.040 / 1M
Цена выхода $4.250 / 1M $6.240 / 1M
Общее число входных токенов 129,423 79,240
Выходные токены 8,077 5,098
Токены рассуждений 352,421 164,842
Время ответа (среднее) 31.49s 67.53s
Время ответа (макс.) 196.03s 238.07s
Время ответа (суммарно) 661.28s 1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Стоимость
$0.039
Время
50.1s
Токены
9,423 tok

#19 Qwen3.6 Max Preview

medium
Стоимость
$0.024
Время
76.5s
Токены
3,861 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения