Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (low) лидирует по среднему баллу: 5.0 vs 4.8. GPT-5.4 Nano имеет более низкую стоимость benchmark: $0.041 vs $0.091. GPT-5.4 Nano быстрее: 2.57s vs 85.35s, с долей успешных попыток 28.8% vs 25.8%.

Рекомендуемая модельGPT-5.4 NanoЕго балл близок к лучшему здесь (4.8 против 5.0), при этом он примерно в 2.2 раза дешевле, чем Laguna S 2.1 (low).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-22

Метрика GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Релиз: 2026-03-17 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Релиз: 2026-07-21 Бесплатно доступно
Оценка 4.8 5.0
Ранг #189 #181
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 8.2 7.8
Тестов верно
Доля успешных попыток 28.8% 25.8%
Нестабильные тесты 5 6
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.011 3.022
Общая стоимость $0.041 $0.091
Цена входа $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Цена выхода $1.250 / 1M $0.200 / 1M
Общее число входных токенов 115,924 118,746
Выходные токены 13,794 67,823
Токены рассуждений 0 383,885
Время ответа (среднее) 2.57s 85.35s
Время ответа (макс.) 25.50s 814.73s
Время ответа (суммарно) 56.51s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 GPT-5.4 Nano

none
Стоимость
$0.008
Время
46.1s
Токены
5,735 tok

#181 Laguna S 2.1

low
Стоимость
$0.001
Время
6.6s
Токены
1,314 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения